尝试粗大迎合嗯啊,亚洲成在人线影视天堂网
本頁位置: 首頁新聞中心華文報摘
    中文先驅(qū)報:經(jīng)適房最牛身份證號值得深層追問
2009年09月03日 11:30 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)9月3日電 新西蘭中文《先驅(qū)報》當?shù)貢r間3日刊出文章《“最牛身份證號”值得追問》說,日前北京市經(jīng)濟適用住房備案結(jié)果公示中,出現(xiàn)一名身份證號為“111111111111111111”的人,被戲稱最牛身份證號。相關(guān)部門解釋這并非真正身份證號,而是為因特殊原因無身份證的申請人設(shè)計特定編號。表面上看,最牛身份證號只是一個因誤會產(chǎn)生的黑色幽默,但其反映出的深層次問題,更值得追問。

  文章摘錄如下:

  日前,在北京市經(jīng)濟適用住房備案結(jié)果公示中,出現(xiàn)一名身份證號為“111111111111111111”的人,網(wǎng)友戲稱為史上最牛身份證號。就在網(wǎng)友質(zhì)疑紛紛指向登記失誤或是暗箱操作時,相關(guān)部門解釋——這并非真正的身份證號,而是為因特殊原因無身份證的申請人設(shè)計的特定編號。

  從表面上看,“最牛身份證號”只是一個因誤會產(chǎn)生的黑色幽默,但其反映出的深層次問題,更值得我們追問。

  首先,對于這個容易引起質(zhì)疑的代替編號,有關(guān)部門在公示時,為何沒有做出必要的說明?在經(jīng)濟適用房丑聞接連曝光下,申購者身份已經(jīng)成為敏感話題,而18個1組成的身份證號明顯有違常識,公眾不可避免地產(chǎn)生誤會和猜測。

  為什么有關(guān)部門不是把信息公開工作做到前面,而是在事后引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑、媒體調(diào)查時再做解釋?原因無非有二:或是沒有預(yù)料到會在公示時產(chǎn)生質(zhì)疑,或是預(yù)料到了卻覺得無關(guān)緊要。不管是哪一種情況,都暴露出有關(guān)部門對公示并未真正重視起來,沒有從公眾的角度換位思考,把問題考慮得再細致些。

  其次,明知身份證信息缺失,為何沒有其它資料公示予以補充?對于內(nèi)部人士來說,這個臨時編號是系統(tǒng)必要的技術(shù)符號。然而,對于經(jīng)濟適用房公示而言,就是一堆毫無意義的重復(fù)數(shù)字,并沒有任何信息公開和監(jiān)督價值。

  如此“偷懶”,豈能怪公眾多疑!面對這一特殊情況,有關(guān)部門應(yīng)該采取公布其工作單位、現(xiàn)住址等數(shù)據(jù)予以代替,最大限度保障信息的完整性。

  有一個細節(jié)值得注意:目前,網(wǎng)上公示的北京經(jīng)濟適用房備案家庭為49206個,能在浩如煙海的信息中發(fā)現(xiàn)“最牛身份證號”,足以體現(xiàn)公眾對于經(jīng)濟適用房工作的重視,以及積極行使監(jiān)督權(quán)利的態(tài)度。要想不辱使命,把這一民生工程做實做好,相關(guān)部門可真得好好學學網(wǎng)民的這股較真勁。(楊桂英)

    ----- 海外華文報摘精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved