中新網(wǎng)9月24日電 新加坡《聯(lián)合早報》24日刊文《大國衰落的陣痛—— 奧巴馬面對新世紀(jì)“憤怒的葡萄”》說，奧巴馬在美國國會遭白人議員大喝后兩天，華盛頓出現(xiàn)大規(guī)模的白人反奧巴馬游行。美媒將反奧浪潮的真實(shí)社會原因歸納為下層白人感受到的“剝奪、恐懼和憤怒”，與美國作家斯坦貝克《憤怒的葡萄》主題何其相似。

　　文章摘編如下：

　　奧巴馬在國會遭到白人議員大喝“你撒謊”之后兩天，華盛頓出現(xiàn)大規(guī)模的反奧巴馬游行。除了奉贈“法西斯”等大帽子，示威者甚至將奧巴馬比作希特勒�！都~約時報》報道示威者“絕大多數(shù)是白人”。這一系列事件促使卡特前總統(tǒng)出面指責(zé)當(dāng)前右翼的反奧巴馬浪潮帶有明顯的種族主義因素。

　　但是，奧巴馬的支持率從年初的70%以上，跌到不足半數(shù)，尤其是無黨派獨(dú)立人士的支持劇降，難以全部歸罪于白人種族主義，而帶有相當(dāng)?shù)臅r代因素——美國大宗人口面臨經(jīng)濟(jì)和社會地位的“降級”，而且這不是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)衰退中的短期現(xiàn)象，卻是大批中產(chǎn)階級“美國夢”破滅的長遠(yuǎn)前景。

　　美國人口普查局9月10日公布了最新報告。從2007年到2008年，除了貧困人口比例出現(xiàn)近年來最顯著增長，美國一般家庭收入中位數(shù)下滑了3.6%。

　　美國“中產(chǎn)階級擠壓”

　　路透社9月21日報道：在失業(yè)率和失業(yè)人口達(dá)到近幾十年來高峰的同時，美國房屋按揭的拖欠違約率8月創(chuàng)造了7.58%的歷史紀(jì)錄，也就是每100戶房主中，又有近8戶已經(jīng)或即將喪失自己的住房。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊引用美國馬里蘭大學(xué)的專家說：經(jīng)濟(jì)衰退的主要問題不在于數(shù)百萬新增貧民人口，而是中產(chǎn)階級遭到的“巨大打擊”。美國眾議院共和黨領(lǐng)袖博納(John Boehner)早些時候?qū)γ绹鳤BC電視網(wǎng)說，美國人抗議的動因是“他們對未來怕的要死；他們子女和孫輩的美國夢眼看成為明日黃花。”

　　盡管聯(lián)儲局主席伯南克宣布這一輪經(jīng)濟(jì)衰退即將結(jié)束，但是大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為美國嚴(yán)重的就業(yè)困難將會持續(xù)多年。更重要的是《華盛頓郵報》評論：對于大批美國工人來說，維持中產(chǎn)階級生活的29美元時薪的崗位已經(jīng)一去不返。

　　當(dāng)然，這是筆者數(shù)度評論過的歷史大勢：經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致的美國“中產(chǎn)階級擠壓”，特別是大批高薪藍(lán)領(lǐng)職位的消失。前聯(lián)儲局主席格林斯潘曾經(jīng)樂觀地預(yù)測這些“勞力者”職位會被高技能的“勞心者”職位取代。但是格林斯潘卻忽略了《紐約時報》多次強(qiáng)調(diào)的另一社會趨勢：下一代美國人的平均教育水平將會首次低于他們的父輩。

　　時下右翼抗議浪潮的主體是教育程度不高的下層白人，絕非偶然。在美國夢破滅、被迫由奢入儉的社會地位下降痛苦中，正如《紐約時報》指出，他們難以自責(zé)，而急于尋找替罪羊。黑人總統(tǒng)奧巴馬和他的精英主義班子，成為這一沉淪階層的自然目標(biāo)。

　　新版“憤怒的葡萄”

　　美國下層白人的沉淪和日益帶有暴力色彩的政治抗議，令人想起美國作家斯坦貝克(John Steinbeck)的《憤怒的葡萄》(這里葡萄作“果實(shí)”解)。這位后來獲得諾貝爾獎的文學(xué)家的成名作，生動描繪了上一世紀(jì)大蕭條中美國勞工階級的沉淪、無望和暴力。

　　美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)衰退，已經(jīng)被比擬為上一世紀(jì)的大蕭條�！度A盛頓郵報》近日將反奧巴馬浪潮的真實(shí)社會原因歸納為下層白人感受到的“剝奪、恐懼和憤怒”，與《憤怒的葡萄》的主題何其相似。

　　《紐約時報》分析反奧巴馬浪潮與反精英主義相輔相成，蘊(yùn)含了右翼草根對華爾街金融銀行業(yè)的痛恨。新近指責(zé)奧巴馬“仇視白人”的Fox衛(wèi)視網(wǎng)主播Glenn Beck，特地為觀眾描繪了奧巴馬財政部與高盛銀行集團(tuán)的密切人事關(guān)系，是個明證。這與《憤怒的葡萄》把當(dāng)時東北部財團(tuán)控制的美國銀行形容為掠奪勞工財產(chǎn)的“怪物”，如出一轍。

　　大蕭條之后的美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，二戰(zhàn)爆發(fā)是個關(guān)鍵因素。但是不能否認(rèn)其他的原因，特別是美國人口的教育水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于不發(fā)達(dá)國家，羅斯�？偨y(tǒng)的一系列改革得以迅速改善美國勞工的生產(chǎn)率和收入水平。

　　今天從縱的對比，美國人口的教育水平開始下降；從橫的對比，相對于中國和印度，美國勞工也不再具有明顯的教育優(yōu)勢。伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭充分表明美國無法重復(fù)靠二戰(zhàn)解救經(jīng)濟(jì)的老路。奧巴馬渲染一時的內(nèi)政改革宏圖，眼看難以逆轉(zhuǎn)美國藍(lán)領(lǐng)中產(chǎn)階級的下滑趨勢，反而面對下層白人因失望絕望而觸發(fā)的新版“憤怒的葡萄”。

　　除了國內(nèi)知識精英和少數(shù)民族，美國白人“憤怒的葡萄”的怪罪對象也指向海外。奧巴馬會不惜以“槍口對外”來緩解這一浪潮。(于時語)