中新網(wǎng)9月30日電 香港《文匯報(bào)》30日刊文說，在上海舉行的中日韓三國外長會議，表達(dá)了三國都對建構(gòu)東亞共同體持積極的態(tài)度。但是，日本媒體報(bào)道，美國政府高層將之視為“排除美國的構(gòu)想”，并已對東京高層表達(dá)強(qiáng)烈反對之意。其實(shí)，美國何必為此吃醋。

　　文章摘錄如下：

　　在上海舉行的中日韓三國外長會議，表達(dá)了三國都對建構(gòu)東亞共同體持積極的態(tài)度。楊潔篪指出，中國是最早倡導(dǎo)和支持東亞共同體建設(shè)的國家之一，并積極參與了東亞合作和一體化進(jìn)程。中方將繼續(xù)以開放的態(tài)度同各方一道推進(jìn)東亞合作。

　　但是，日本媒體報(bào)道，美國政府高層將之視為“排除美國的構(gòu)想”，并已對東京高層表達(dá)強(qiáng)烈反對之意。其實(shí)，美國何必為此吃醋。

　　在聯(lián)大期間，鳩山于21日與中國國家主席胡錦濤會談時(shí)，邀請中國共同跨越歧見，構(gòu)筑“東亞共同體”。不過，23日在美日首場峰會中，面對美國總統(tǒng)奧巴馬時(shí)，鳩山卻只字未提“東亞共同體”。

　　日本產(chǎn)經(jīng)新聞28日發(fā)自華府的報(bào)道引述消息來源指，美方高層于鳩山24日在聯(lián)合國大會發(fā)表完演說后不久，便向日方高層表達(dá)反對“東亞共同體”的立場，以及對鳩山只字未提日美關(guān)系的疑慮。美方認(rèn)為鳩山表達(dá)了落實(shí)“東亞共同體”的強(qiáng)烈企圖心，但并未對該體制是否“排美”多加解釋。事實(shí)上，鳩山政府并沒有打算將美國“排除在構(gòu)想之外”，而是在中日韓三國形成了東亞共同體的核心之后再邀請美國加入。

　　不過，若中日韓建構(gòu)了東亞共同體的核心之后，是否邀請美國加入，還需要三國達(dá)成一致，并非由日本一國說了算。

　　自然，東亞共同體的建立還需要一個過程，但是，中日韓三國的GDP之和已達(dá)到了全球的16%，無疑三方合作對于地區(qū)和全球的穩(wěn)定和繁榮將做出巨大貢獻(xiàn)。而東亞共同體的必要性和迫切性，也由此突顯。

　　實(shí)現(xiàn)全球事務(wù)的多極化，世界經(jīng)濟(jì)的多元化，是中國，也是東亞三國，以及全球多數(shù)國家的追求。鳩山會見中國國家主席胡錦濤時(shí)，在談到希望按照歐盟的形式建立一個東亞共同體時(shí)，鳩山把它定位為在亞洲建立與美國和歐盟并駕齊驅(qū)的世界經(jīng)濟(jì)“第三極”。

　　長期以來，美國在國際事務(wù)推行單邊主義，引起國際大家庭諸多不滿。而美元為本的國際貨幣和經(jīng)濟(jì)體系，也在這一輪金融海嘯中弊端盡露。當(dāng)年，歐盟的建立，就是對美國霸權(quán)的反動；而歐元的建立，更是打破美元體系的一統(tǒng)天下。東亞共同體按照歐盟的模式建立，當(dāng)然也必然在這兩個方面發(fā)揮功能。這是毫無疑問的。就算未來邀請美國以某種形式加入，也不會改變這兩個主要功能，否則這個東亞共同體就沒有存在的必要。

　　也許，這個建議不是更多出自美國的盟國日本之口，美國會好受一點(diǎn)。但是，事實(shí)上，長期受制于美國的日本，有更多的要求“解放”的沖動。(劉斯路)