中新網(wǎng)10月22日電 臺灣《聯(lián)合報》22日刊文說，臺灣司法機構(gòu)計劃修法，讓涉重罪且有逃亡之虞的被告可配戴電子腳鐐替代羈押。一旦修法通過，像陳水扁這樣的重大貪污犯就可以用電子腳鐐在家監(jiān)禁，不必關(guān)在監(jiān)牢。然而，電子腳鐐真的有用嗎？

　　文章摘編如下：

　　“司法院”和“法務部”取得共識，將修改“刑事訴訟法”，讓涉重罪且有逃亡之虞的被告可配戴電子腳鐐替代羈押。一旦修法通過，像阿扁這樣的重大貪污犯就可以用電子腳鐐在家監(jiān)禁，不必關(guān)在監(jiān)牢。然而，電子腳鐐真的有用嗎？

　　數(shù)據(jù)會說話。從去年十二月至今年九月，短短九個多月臺灣就發(fā)生四件破壞電子腳鐐或配戴電子腳鐐犯罪的案件。去年十二月，花蓮的性侵假釋犯劉漢華身上配戴電子腳鐐，卻仍然猥褻一名女童；今年三月，新莊的曾文進破壞配戴電子腳鐐，被依毀損罪判刑二月；今年六月，花蓮的楊宗諺拆掉電子腳鐐脫逃，在外六天后才落網(wǎng)；今年九月，臺中的邱金村戴著電子腳鐐竟然還連續(xù)強奸二名女童。

　　理論上，有了電子腳鐐監(jiān)控，性侵假釋犯應該是插翅難飛；沒想到，我們的電子腳鐐監(jiān)控系統(tǒng)卻是這么松散，漏洞這么大。相關(guān)單位不設法補救，卻想擴大適用范圍，將目前僅適用性侵假釋犯的腳鐐制擴大到重罪被告，這豈非拿人民的生命開玩笑。

　　韓國實施電子腳鐐制度，去年九月迄今，有二百多名性侵假釋犯配戴電子腳鐐，只跑掉一人，比率是百分之零點四。反觀臺灣，同一期間有近三十名性侵假釋犯配戴電子腳鐐，卻發(fā)生四起再犯案，比率高達百分之十三。為什么臺灣的電子腳鐐這么不堪一擊？

　　原因可能很簡單，韓國的電子腳鐐是“塑鋼”制的，每具造價合約臺幣三萬多元；而臺灣的電子腳鐐卻是“塑料”外殼，每具只要一萬三千多元，果然便宜沒好貨�！胺▌詹俊惫賳T也承認，臺灣的電子腳鐐的確靠暴力可以破壞，至今尚未找到避免的辦法。

　　現(xiàn)在要想擴大電子腳鐐的適用范圍，顯然不符民意期待。(蘇位榮)