中新網(wǎng)10月30日電 《日本新華僑報(bào)》日前刊出文章說，日本外相岡田克也近期就如何正確對(duì)待歷史問題發(fā)表講話，建議中日韓三國合作編寫共享的歷史教科書。民主黨在歷史問題上顯示出的積極姿態(tài)，值得歡迎。同時(shí)應(yīng)該看到歷史問題的復(fù)雜性，需要相當(dāng)長時(shí)間的艱苦努力才能改變的。

　　文章摘編如下：

　　10月7日，岡田克也就如何正確對(duì)待歷史問題發(fā)表了講話，他對(duì)日本現(xiàn)行的教科書審查制度提出了質(zhì)疑，表示他本人“能夠理解過去在戰(zhàn)爭(zhēng)中受害者的感情不會(huì)輕易化解”；建議中日韓三國合作編寫共享的歷史教科書。岡田克也已經(jīng)是鳩山內(nèi)閣的外務(wù)大臣，由他發(fā)表上述講話，應(yīng)該被認(rèn)為是民主黨政府在歷史問題上的一個(gè)重要姿態(tài)。

　　在歷史認(rèn)識(shí)問題上，民主黨政府與自民黨政府比較，確實(shí)表現(xiàn)出更為積極的姿態(tài)。究其原因，有多方面的：

　　其一，民主黨內(nèi)吸收有部分傳統(tǒng)左翼勢(shì)力。例如原來社會(huì)黨的成員與支持者，這部分人在歷史認(rèn)識(shí)問題上一直持有比較進(jìn)步的立場(chǎng)。即使是從自民黨中分裂出來的勢(shì)力，為了與自民黨的政策拉開距離，爭(zhēng)取選票，相當(dāng)一部分人也對(duì)自民黨在歷史認(rèn)識(shí)問題上的保守立場(chǎng)持批判態(tài)度。

　　其二，民主黨主要領(lǐng)導(dǎo)人雖然在出發(fā)點(diǎn)上有所不同，但大都贊成以積極的姿態(tài)對(duì)待歷史問題。例如，鳩山在取得政權(quán)前，就多次聲稱，民主黨“是能夠正確看待歷史的政黨”，一旦執(zhí)掌權(quán)柄，將拿出勇氣“面對(duì)過去和未來”，并明確表示不會(huì)去參拜靖國神社；在取得政權(quán)后，鳩山作為首相，確認(rèn)將基本沿襲對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民統(tǒng)治表示道歉的“村山談話”。又如，小澤在《日本改造計(jì)劃》一書中，便指出：作為過去歷史的一面，日本曾經(jīng)是亞太地區(qū)的侵略者，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。但是戰(zhàn)后日本不能不說基本沒有真正承擔(dān)侵略責(zé)任，嘗試清算過去的行為�！皩�(duì)于歷史的一面，由自己嚴(yán)格地加以反省和認(rèn)識(shí)，從現(xiàn)在起就有必要著力解決”。

　　其三，正確對(duì)待歷史問題，是日本民主黨推行其內(nèi)政外交政策的必要前提。民主黨國內(nèi)政策主張“國民生活第一”，建立“重視人”的政治；民主黨對(duì)外政策主張順應(yīng)世界多極化的潮流，建立自立外交，對(duì)世界做出貢獻(xiàn)。為了解決國內(nèi)民生困難，并順應(yīng)多極化潮流，民主黨政府重視東亞多邊合作，希望日本能在東亞共同體的建立中發(fā)揮更重要的作用，而要達(dá)到這樣的目的，必須在政治上取得東亞各國的信任。這種要求，對(duì)民主黨正確對(duì)待歷史問題，起了促進(jìn)作用。

　　民主黨在歷史問題上顯示出的積極姿態(tài)，值得歡迎。但是，同時(shí)應(yīng)該看到歷史問題的復(fù)雜性。日本著名歷史學(xué)家依田喜家教授指出：德國和日本在二戰(zhàn)后對(duì)待歷史不同態(tài)度的原因，主要在于德國與日本的戰(zhàn)后歷史過程不同。二戰(zhàn)后，原來的德國政府被完全消滅，由美英法蘇四國直接統(tǒng)治。而日本只被美國占領(lǐng)，實(shí)行的是間接統(tǒng)治，在形式上要通過日本政府來實(shí)施，天皇和日本政府被保留下來。因此，在日本統(tǒng)治層中，明顯保留有“日本政府繼承性”觀念，根深蒂固地存在懷念戰(zhàn)前的“大日本帝國”，要為其辯護(hù)的態(tài)度。而這是需要相當(dāng)長時(shí)間的艱苦努力才能改變的。(王少普)