中新網(wǎng)11月24日電 香港《文匯報(bào)》24日刊發(fā)資深評(píng)論員劉斯路的評(píng)論文章《中美關(guān)系重在兩個(gè)“不挑戰(zhàn)”》說，美國(guó)不挑戰(zhàn)中國(guó)崛起和中國(guó)的核心利益，中國(guó)不挑戰(zhàn)美國(guó)在亞洲的既得利益和美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中扮演的領(lǐng)導(dǎo)角色，這兩個(gè)“不挑戰(zhàn)”，應(yīng)是未來(lái)一個(gè)時(shí)期中美保持良好關(guān)系的基石。

　　文章摘錄如下：

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬結(jié)束為期7天的亞洲之行前，在駐韓美軍烏山基地總結(jié)出這次出訪的三大收獲：第一，給美日同盟注入新活力；第二，美國(guó)與亞太國(guó)家承諾促成更自由的貿(mào)易關(guān)系；第三，與中國(guó)達(dá)成更積極的伙伴關(guān)系。

　　奧巴馬是否夸大其詞？美國(guó)一些媒體認(rèn)為，奧巴馬這次亞洲之行甚為“謙卑”，但也未能掀起“奧巴馬熱”，部分原因是美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、金融等棘手問題上有求于亞洲國(guó)家，因此底氣不足。華盛頓還有批評(píng)人士質(zhì)疑，奧巴馬此行在日美同盟、核問題、全球變化、貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、人權(quán)等方面未能取得實(shí)質(zhì)突破，出訪成果多停留在紙面。

　　筆者認(rèn)為，鳩山政權(quán)其實(shí)在美軍駐日基地問題上并非完全配合，盡管其“脫美”的傾向有所收斂，但還是有跡可尋。鳩山可以將奧巴馬晾在東京，自己徑自先飛新加坡。至于奧巴馬積極與東盟各國(guó)對(duì)話，確實(shí)為重返亞洲邁出踏實(shí)一步，但是否就有更自由的貿(mào)易關(guān)系，那還要看。

　　加強(qiáng)中美關(guān)系是最大亮點(diǎn)

　　中美關(guān)系方面，各方的評(píng)價(jià)都較高。首先是奧巴馬不挑戰(zhàn)中國(guó)崛起和中國(guó)的核心利益。在亞洲之行首站日本，奧巴馬首次發(fā)表亞洲政策，明言美國(guó)不謀求遏制中國(guó)。16日，奧巴馬在上海與中國(guó)學(xué)子交流時(shí)說，21世紀(jì)的實(shí)力不在零和游戲，一個(gè)國(guó)家的成功不必以另外一個(gè)國(guó)家的犧牲作為代價(jià)。奧巴馬在與中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤會(huì)晤后的新聞發(fā)布會(huì)上重申，美國(guó)“歡迎一個(gè)強(qiáng)大、繁榮、成功、在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大作用的中國(guó)”。中美聯(lián)合聲明，美方表明尊重中國(guó)的核心利益。

　　那么，奧巴馬得到甚么回報(bào)呢？有評(píng)論說，本來(lái)被認(rèn)為難度極高的減排、對(duì)付氣候變暖問題、貿(mào)易平衡問題，奧巴馬想要的都得到了。還有朝核問題、伊核問題和反恐問題，奧巴馬也再次得到中國(guó)的保證。不過，筆者認(rèn)為中國(guó)也未必百分之百滿足奧巴馬的要求，尤其是最難、最敏感的人民幣升值問題。北京的智囊都深刻了解到日?qǐng)A當(dāng)年急速升值的教訓(xùn)，因此，只會(huì)緩步微調(diào)，既給了奧巴馬面子，也不傷害自身利益。

　　事實(shí)上，美國(guó)同樣謀求“具戰(zhàn)略高度的利益”。中方在中美聯(lián)合聲明表示，歡迎美國(guó)作為一個(gè)亞太國(guó)家為本地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮作出努力。這是甚么意思？就是中國(guó)不挑戰(zhàn)美國(guó)在亞太地區(qū)的利益，也不挑戰(zhàn)其盟主的地位。在金融海嘯中，中國(guó)穩(wěn)守美元，這是對(duì)奧巴馬的最大支持，也贏得了他的信任。這回，在日本等國(guó)呈現(xiàn)“拒美”傾向之時(shí)，在奧巴馬以“重返亞洲”作為美國(guó)走出金融危機(jī)進(jìn)而保持國(guó)際老大地位支柱戰(zhàn)略之時(shí)，中國(guó)的這個(gè)“不挑戰(zhàn)”的承諾，其實(shí)又給了奧巴馬定心丸。相信在東亞共同體問題上，北京與鳩山政權(quán)開初的“排美”政策不同，將歡迎美國(guó)在其中扮演角色。

　　美國(guó)不挑戰(zhàn)中國(guó)崛起和中國(guó)的核心利益，中國(guó)不挑戰(zhàn)美國(guó)在亞洲的既得利益和美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中扮演的領(lǐng)導(dǎo)角色，這兩個(gè)“不挑戰(zhàn)”，應(yīng)是未來(lái)一個(gè)時(shí)期中美保持良好關(guān)系的基石。在北京方面，相信言而有信，美國(guó)方面呢？恐怕不是一帆風(fēng)順。事實(shí)上，美國(guó)的鷹派人物已對(duì)奧巴馬“挑剔”。