中新網(wǎng)12月15日電 澳門《新華澳報》15日刊出署名富權(quán)的文章說，臺灣“三合一”選舉過后，國民黨、民進(jìn)黨都已在籌劃明年底“五都”選舉。由于“五都”選舉被視為是2012年“大選”的前哨兵，故兩黨都不敢慢待，希望能推出強(qiáng)棒，以求爭取最大戰(zhàn)果。

　　文章摘編如下：

　　臺灣“三合一”選舉過后，藍(lán)綠兩黨都已在籌劃明年底的“五都”選舉。由于五個“直轄市”的總?cè)丝诔�過全臺總?cè)丝诘牧�成，更由于“五都”選舉的日期更接近二零一二年的“總統(tǒng)”選舉，因而更是被人視為是二零一二年“總統(tǒng)”選舉的前哨兵，故藍(lán)綠兩黨都不敢慢待，都希望能推出強(qiáng)棒，以求爭取最大的戰(zhàn)果。

　　蘇貞昌說，藍(lán)綠兩黨都謀求“坐二搶三”。這道出了藍(lán)綠兩黨在“五都”選戰(zhàn)中的實力和目標(biāo)。實際上，從選民基本盤和“執(zhí)政”優(yōu)勢看，臺北市和縣市合并后的大臺中市，不但是泛藍(lán)選民基本盤大于泛綠，而且現(xiàn)任臺北市長郝龍斌、臺中市長胡志強(qiáng)和臺中縣長黃仲生，都是國民黨籍。據(jù)說國民黨的初步考慮是，臺北市和大臺中市分別由郝龍斌、胡志強(qiáng)出選爭取連任。如果兩人在未來的一年內(nèi)不出大錯，選戰(zhàn)策略也對頭，當(dāng)選連任是沒有問題的。這就是國民黨的“坐二”。

　　在綠營方面，在縣市合并后的大臺南市和大高雄市，選民基本盤都是綠大于藍(lán)。而且，現(xiàn)任臺南市長許添財、臺南縣長蘇煥智，高雄市長陳菊、高雄縣長楊秋興，都是民進(jìn)黨籍。民進(jìn)黨不管是推出何人參選，躺著選都將會當(dāng)選，這是民進(jìn)黨的“坐二”。但正因為大臺南市長和大高雄市長太容易選，而政黨輪替后許多民進(jìn)黨政客處于“政治失業(yè)”中，故與國民黨的臺北市和大臺中市參選人相對穩(wěn)定相比，民進(jìn)黨的大臺南市長和大高雄市長參選人都有人爭搶。其中，大臺南市有蘇煥智、賴清德、葉宜津及陳唐山等人爭出線，大高雄市則有陳菊、楊秋興在爭持中，日前還鬧出民調(diào)之爭，陳其邁也在虎視眈眈之中。

　　因此說，藍(lán)綠兩黨都是“坐二”。至于“搶一”，是存在最大變量的由臺北縣升格的新北市。本來，新北市的選民基本盤也是藍(lán)大于綠，過去臺北縣之所以一度由民進(jìn)黨人“執(zhí)政”，是因為藍(lán)營分裂，有二人甚至是多人參選，而被民進(jìn)黨的候選人“漁翁得利”。只要藍(lán)軍只是提出一名候選人，且此人的形象及能力不錯，都有贏的可能。不過，現(xiàn)任縣長周錫瑋的行政執(zhí)行力偏弱，再加上在其任期內(nèi)親近幕僚爆發(fā)貪腐案，如果國民黨仍是推出他參選，而民進(jìn)黨推出形象較佳的候選人如蘇貞昌的話，就將隨時會翻盤。倘若國民黨另行推出候選人，而又未能安排周錫瑋“入閣”以作補(bǔ)償，周錫瑋必然咽不下這口氣，脫黨參選，同樣也將會被民進(jìn)黨的候選人“漁翁得利”。

　　由于新北市有三百六十萬人口，比臺北市的二百六十萬人還要多百分之三十八，且地理位置靠近“首府”臺北市，再加上其經(jīng)濟(jì)總量不弱，相信國民黨心然會死守之。倘在未來一年周錫瑋的施政沒有起色，必將“換將”。據(jù)說其中一個考慮人選是現(xiàn)任“行政院副院長”的朱立倫。其用意，其一當(dāng)然是要利用朱立倫的較佳形象、能力，尤其是在桃園縣長任內(nèi)的良好政績，擊敗有可能重返新北市參選的老縣長蘇貞昌，為國民黨守住這“半壁江山”；二是要讓朱立倫再次經(jīng)受選戰(zhàn)洗禮，為二零一六年接過馬英九的棒，代表國民黨參選“總統(tǒng)”，以圓國民黨長期“執(zhí)政”的夢打下更為堅實的民意基礎(chǔ)。而且，由于二零一零年距離二零一六年尚遠(yuǎn)，即使是選輸了，也無大礙。

　　其實，如果是出于第二個目的，朱立倫參選大臺南市長更為有益。因為臺南縣市是民進(jìn)黨的老巢，因而是國民黨的難困選區(qū)。既然朱立倫是要為“二零一六”接受選戰(zhàn)洗禮，就應(yīng)到更難困的選區(qū)去，接受更嚴(yán)峻的考驗。即使是選輸，也是雖敗猶榮，不像新北市倘選輸就得負(fù)上丟城失地的責(zé)任。何況，朱立倫與新北市的淵源不深，倘“空降”并不占優(yōu)勢。但他卻是“臺南女婿”，其岳父高育仁家族在臺南縣、市具有很高的政治地位和很強(qiáng)人脈資源，如果運(yùn)用得好，或許還能出現(xiàn)奇跡。但似乎國民黨對大臺南市是采“放棄”態(tài)度，即使有推出候選人，也將是“應(yīng)付”式的，只求不能在大臺南市長選舉中“缺席”，而且還須帶動臺南市議員的選情。

　　大高雄市則是另一種態(tài)勢。由于黃俊英已連續(xù)吃了兩次敗仗(雖然第二次是敗在太老實，被綠營的“走路工”指控所陷害)，也由于高雄縣已并入進(jìn)高雄市，學(xué)術(shù)型的黃俊英不熟悉農(nóng)業(yè)高雄縣的民情，故他已基本上是持棄選態(tài)度�，F(xiàn)在有心參選的，是“立委”黃昭順，她是高雄市旺族黃尊秋的后人，在高雄市有一定的影響力。但其影響力也僅止于高雄市，不及于高雄縣。由此，日前曾爆出要讓在高雄縣有較高民意的王金平參選。但其“罩門”則是相反，在高雄市的影響力較低。昨日，又有金溥聰參選之說，但這與馬英九要他弼輔黨主席的用意相悖。

　　昨日《聯(lián)合報》又爆出，國民黨在人選難產(chǎn)的情形下，意圖出奇取勝，希望點(diǎn)將親民黨主席宋楚瑜與“中視”主播沈春華參選。其中沈春華專業(yè)形象好，又是高雄女兒，一直是國民黨屬意的口袋人選，隨著大高雄市長藍(lán)軍人選難產(chǎn)，沈春華再度成為藍(lán)營點(diǎn)將的對象。

　　由電視臺名主播出戰(zhàn)，將有奇效，實際上也有此戰(zhàn)例。不過，大多是在屬于“民代”如“立委”、縣市議員方面，至于肩負(fù)行政責(zé)任的縣市長，則頗為罕見，因為“主政”與“問政”完全不同，負(fù)有行政責(zé)任，不是“口才好”就可勝任。沈春華確是形象甚佳，知名度很高，擁有眾多的“粉絲”，參選的難度相對較輕，但要肩負(fù)行政責(zé)任，則似是有不逮。

　　至于“點(diǎn)將”宋楚瑜，則更似是某些人借意要“消費(fèi)”他。實際上，一來宋楚瑜已離開政壇多年；其二是宋楚瑜過去任臺灣省長的影響力只及于高雄縣，并不及于高雄市。故又何必去趟這淌渾水。