中新網(wǎng)1月4日電 香港《明報(bào)》4日刊出臺(tái)灣資深政論家南方朔的文章《“東盟加一”和臺(tái)灣的邊緣化》說，就在東盟、中國(guó)大陸、韓國(guó)、日本等努力于亞洲整合的時(shí)刻，臺(tái)灣對(duì)內(nèi)黨同伐異，對(duì)外則閉鎖無(wú)知，完全失去了判斷亞洲未來發(fā)展方向的能力與應(yīng)對(duì)之道，極有可能的后果乃是臺(tái)灣在亞洲整合過程里被徹底邊緣化。

　　文章摘編如下：

　　今年伊始，對(duì)全球而言最重要的大事，乃是“中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)”正式開始。根據(jù)雙方簽約時(shí)的估算，中國(guó)國(guó)民所得將提高0.58%、191億美元，東盟(即東盟)國(guó)民所得提高3.72%、442億美元；東盟對(duì)中國(guó)的出口將增加48%，中國(guó)對(duì)東盟出口則增加55%。

　　“東盟加一” 的開始，其意義重大﹕在經(jīng)濟(jì)上，這乃是全球經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域開始展開，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有了更強(qiáng)的整合力；而在區(qū)域安全上，則代表了“亞洲人的亞洲”時(shí)代逐漸到來。近代中國(guó)與東盟的關(guān)系始終隨情勢(shì)而多變，在越戰(zhàn)前后仍以意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)為主，直到1994年中國(guó)進(jìn)入東盟成為“特別對(duì)話伙伴”，95年加入東盟的“區(qū)域安全論壇”，新的和平發(fā)展關(guān)系始告確定。當(dāng)中國(guó)與緊鄰的東南亞各國(guó)親睦往來，中國(guó)的安全屏障也才可以有更大的縱深，因此，“東盟加一”可以說是“亞洲新秩序”已踏出了重要的一大步。將來，東盟再與韓日、印度、澳新結(jié)合為更大的自由貿(mào)易區(qū)，它對(duì)全球經(jīng)濟(jì)必將有更大的影響力。

　　不過，就在東盟、中國(guó)大陸、韓國(guó)、日本等努力于亞洲整合的時(shí)刻，非常不幸的乃是臺(tái)灣對(duì)內(nèi)黨同伐異，對(duì)外則閉鎖無(wú)知，完全失去了判斷亞洲未來發(fā)展方向的能力與應(yīng)對(duì)之道，極有可能的后果乃是臺(tái)灣在亞洲整合的過程里被徹底的邊緣化。臺(tái)灣在李登輝及陳水扁時(shí)代有過第一波西進(jìn)熱，而在馬英九時(shí)代則可能出現(xiàn)第二波以南進(jìn)、西進(jìn)為目標(biāo)的新出走熱。最近臺(tái)灣調(diào)查，由于企業(yè)出走而造成的結(jié)構(gòu)性失業(yè)日益嚴(yán)重，單單去年1至11月即增加了3萬(wàn)人，應(yīng)當(dāng)就是第二波出走熱所致。這也是看著“東盟加一”，臺(tái)灣人的心頭滋味必不好受的原因。

　　其實(shí)，臺(tái)灣在李登輝時(shí)代曾有過以“南進(jìn)”來抗衡“西進(jìn)”的策略，但一方面臺(tái)灣長(zhǎng)期以來皆只重美日而疏忽東南亞，視東南亞為落后地區(qū)，因而著力甚少；加以20世紀(jì)90年代東南亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚未全面化，商機(jī)并不突出，因而李登輝的“南進(jìn)”遂告鎩羽而歸。及至陳水扁上臺(tái)，他除了“獨(dú)立建國(guó)”外，幾乎已無(wú)其它目標(biāo)，遑論對(duì)東南亞的經(jīng)營(yíng)了。反倒是就在這段期間，由于中國(guó)大陸實(shí)力漸增，需求增加，而在東南亞的影響力漸增，也吸引了較多華人的支持。

　　而2008年是個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)，由于陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”路線走不下去。他也自承“‘臺(tái)獨(dú)’不可能就是不可能，我不可能，李登輝也不可能”，這也是馬英九能夠以6比4這種山崩式比例獲勝的原因。當(dāng)年的選舉，民進(jìn)黨候選人謝長(zhǎng)廷全力攻擊“一中市場(chǎng)”，也絲毫發(fā)揮不了作用。這意謂馬英九就職后，若將自己的“政權(quán)”定位為“非獨(dú)政權(quán)”，不但在理上講得通，兩岸關(guān)系以“非獨(dú)”為新的出發(fā)點(diǎn)，作為一種新的“最低限互信”，相信也能接受。

　　目前“東盟加一”已經(jīng)起動(dòng)，東亞新秩序已在形成，展望未來，臺(tái)灣為了正找出路必將有第二波西進(jìn)、南進(jìn)熱。就以廣西南寧為例，過去兩年臺(tái)商投資皆以35%比例大幅成長(zhǎng)，累積投資額已逾46億美元。這些都是著眼于“東盟加一”這個(gè)大市場(chǎng)的臺(tái)商，而一些搞政治的卻仍在作傾向“獨(dú)派”的思考，臺(tái)灣的未來又會(huì)在哪里？