中新網(wǎng)3月25日電 臺灣《中國時報》25日刊出社論《民進(jìn)黨真要辯論 還是故意要破局》。社論說，兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)即將在六月簽署，馬英九日前已明快宣示，愿與民進(jìn)黨主席蔡英文就此重大議題辯論。面對黨內(nèi)力主迎戰(zhàn)聲浪，蔡英文盡管做出回應(yīng)，又刻意設(shè)下種種前提條件，仿佛故意讓這場辯論陷入破局之勢。

　　文章摘編如下：

　　兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)即將在六月簽署，馬英九日前已明快宣示，愿意與民進(jìn)黨主席蔡英文就此一重大議題進(jìn)行辯論�！皥�(zhí)政黨”主動出擊，民進(jìn)黨沒道理再回避了。畢竟根據(jù)最新民調(diào)，泛綠支持者有高達(dá)九成二贊成“朝野”辯論，比泛藍(lán)支持者還高。面對黨內(nèi)力主迎戰(zhàn)聲浪，蔡英文盡管做出了回應(yīng)，令人相當(dāng)遺憾的是，又刻意設(shè)下了種種前提條件，仿佛故意就是要讓這場辯論陷入破局之勢。

　　蔡英文搬出的理由之一是，重大貿(mào)易談判前，一定要由獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行完整的調(diào)查報告，因此宣稱將透過“立法院”黨團(tuán)提案由“立院”主導(dǎo)進(jìn)行并完成一份獨(dú)立調(diào)查報告，作為未來監(jiān)督審查ECFA簽訂過程的依據(jù)，使審查更具實(shí)質(zhì)意涵。

　　然而，兩岸簽署的ECFA只是架構(gòu)協(xié)議，稱不上貿(mào)易談判，但由于部分臺灣民眾對簽署ECFA后對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響還存有疑慮，有一份深入調(diào)查報告并無不可。只不過，針對ECFA議題，包括“中華經(jīng)濟(jì)研究院”等智庫機(jī)構(gòu)早有研究，民進(jìn)黨外圍智庫也有大量研究報告。

　　蔡英文同時又強(qiáng)調(diào)要全力推動第二次“ECFA公投”。事實(shí)上，民進(jìn)黨去年已經(jīng)進(jìn)行過一次ECFA的“公投”聯(lián)署案，但遭“公投審議委員會”否決。很難想象，在沒有太多變化的情況下，即使民進(jìn)黨與“臺聯(lián)黨”再次聯(lián)署完成，“公審會”可能推翻前議，突然通過了“ECFA公投案”。ECFA只是架構(gòu)協(xié)議，簽署之后，兩岸才能在這個架構(gòu)下進(jìn)行談判和磋商，沒有內(nèi)容只有綱要的協(xié)議，要“公投”什么呢？

　　蔡英文批，馬當(dāng)局執(zhí)意簽訂ECFA，不僅先訂定時間表、而且發(fā)展速度越來越快，“令人憂慮”。事實(shí)上，兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議已醞釀一年半，從名稱到簽署時程，都幾經(jīng)調(diào)整，今年非簽不可的原因，并非馬當(dāng)局執(zhí)意施為，而是東盟自由貿(mào)易區(qū)今年已經(jīng)啟動，如果從競爭力的角度來看，六月間兩岸簽署ECFA，時程上已經(jīng)慢了。

　　臺灣社會充斥情緒性的對立言詞，對不同于己方的論述，習(xí)慣性地視而不見、聽而不聞。這一年多來，ECFA的信息汗牛充棟，從“農(nóng)委會”、“勞委會”、“經(jīng)濟(jì)部”、“陸委會”，各部門都有政策說帖，先不說質(zhì)，僅從量上評估，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)局其它重大政策。對一般民眾而言，對一個只是“架構(gòu)協(xié)議”的ECFA可以淡漠以對，但作為負(fù)責(zé)任的、特別是已經(jīng)有“執(zhí)政”八年經(jīng)驗(yàn)的“在野黨”，民進(jìn)黨沒有為反對而反對的借口，民進(jìn)黨可以不接受當(dāng)局部門的“官方說法”，但也要拿得出反對的具體理由和論點(diǎn)。

　　二○○八臺灣政黨再輪替迄今，“朝野”領(lǐng)袖始終緣慳一面，馬英九多次釋出“雙英會”之意，一直得不到回應(yīng)。“雙英會”不成，“雙英辯論”既已造成氣氛，就不必再拖延閃躲。在臺灣，選舉拼輸贏，選后辯政策，這才是健康的政黨互動。臺灣已經(jīng)被唯藍(lán)綠的政治語言扭曲太久了，“朝野”領(lǐng)袖必須以身作則，重建一個正常而健康的政治文化，ECFA辯論就是第一步。