中新網(wǎng)4月19日電 《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》日前刊出社論說(shuō)，馬英九與民進(jìn)黨主席蔡英文的“雙英”辯論的結(jié)果不會(huì)影響ECFA商簽。當(dāng)然，辯論至少有機(jī)會(huì)讓民進(jìn)黨收斂一下唯“統(tǒng)獨(dú)”論的政治語(yǔ)言，不便隨意拋出“賣(mài)臺(tái)”大帽子，這樣或有助從政策層面評(píng)價(jià)當(dāng)局施政。如果臺(tái)灣社會(huì)大多數(shù)人都贊成理性辯論，讓ECFA保留為單純的經(jīng)濟(jì)議題，商簽ECFA的道理一定會(huì)越辯越明。

　　文章摘編如下：

　　國(guó)民黨主席馬英九和民進(jìn)黨主席蔡英文可能辯論兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人范麗青十四日在例行新聞發(fā)布會(huì)上表示，商簽ECFA是為了適應(yīng)兩岸推進(jìn)經(jīng)濟(jì)往來(lái)正�；�、制度化、機(jī)制化的客觀需要，是為了實(shí)現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)的互利共贏。臺(tái)灣社會(huì)上存在一些不同的看法，是很自然的，理不辯不明，相信多做一些說(shuō)服和解釋的工作，有利于商簽工作順利進(jìn)行。

　　ECFA是臺(tái)灣面對(duì)周邊經(jīng)濟(jì)合作形勢(shì)發(fā)展的因應(yīng)之道。全球一體化已成潮流，區(qū)域一體化勢(shì)在必行，臺(tái)灣若不想被邊緣化，別無(wú)選擇只有加入。這些道理蔡英文其實(shí)比誰(shuí)都清楚，因?yàn)樗�曾�?jīng)擔(dān)任過(guò)臺(tái)灣地區(qū)WTO談判的核心幕僚。但對(duì)于現(xiàn)為民進(jìn)黨主席的蔡英文來(lái)說(shuō)，她要照足堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”理念的民進(jìn)黨黨綱辦事；況且，她這個(gè)“后起之秀”的黨主席還需要鐵桿“臺(tái)獨(dú)”的“深綠”民眾支持，于是她只能硬著頭皮指鹿為馬。

　　不難想象，商簽ECFA之后，兩岸商業(yè)合作緊密，臺(tái)灣將出現(xiàn)大陸企業(yè)，更多臺(tái)灣企業(yè)會(huì)到大陸投資；臺(tái)灣人到大陸就業(yè)，兩岸人民同學(xué)、同事、交友、通婚，往來(lái)大量增加。民進(jìn)黨顯然不愿意看到兩岸情勢(shì)的這種發(fā)展，動(dòng)搖他們所謂“臺(tái)灣主體”認(rèn)同的根基，只得誓死反對(duì)ECFA。

　　“雙英”辯論之前，馬英九再次申明，這次談的兩岸經(jīng)濟(jì)協(xié)議，不會(huì)觸及農(nóng)業(yè)、勞工問(wèn)題。簽署ECFA是為讓臺(tái)灣也成為免稅商店，才能公平競(jìng)爭(zhēng)，否則“一家要稅，一家免稅，不可能長(zhǎng)期撐下去”。大陸方面也一再表示，充分了解臺(tái)灣農(nóng)民的關(guān)切，在ECFA商談中沒(méi)有要求臺(tái)灣方面進(jìn)一步開(kāi)放大陸農(nóng)產(chǎn)品入臺(tái)，在早期收獲計(jì)劃中，也將不會(huì)包括農(nóng)產(chǎn)品。大陸方面也愿意在早期收獲計(jì)劃中，盡量不影響臺(tái)灣的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)。

　　民進(jìn)黨總要變一些戲法，來(lái)為自己反對(duì)ECFA的預(yù)設(shè)立場(chǎng)保駕護(hù)航。正如吳敦義所說(shuō)，民進(jìn)黨過(guò)去談ECFA，指會(huì)開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品來(lái)臺(tái)，沒(méi)有人相信后，現(xiàn)在換成騙白領(lǐng)，哪一天證實(shí)騙不下去，不知會(huì)否用黑領(lǐng)或紅領(lǐng)來(lái)形容。民進(jìn)黨的說(shuō)法，牛頭對(duì)不上馬嘴。開(kāi)放大陸資本赴臺(tái)投資有助于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，總體上可以起到增加島內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)的作用，這道理其實(shí)也很簡(jiǎn)單。兩岸服務(wù)業(yè)的開(kāi)放需要雙方協(xié)商決定，不會(huì)沖擊臺(tái)灣服務(wù)業(yè)的就業(yè)。而且隨著大陸資本逐漸入島，包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)的廣大臺(tái)灣白領(lǐng)將會(huì)獲得更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和發(fā)展空間。

　　顯然，民進(jìn)黨參加辯論只是走過(guò)場(chǎng)，為了凝聚支持者。民進(jìn)黨不斷指控臺(tái)當(dāng)局對(duì)ECFA“講不清楚、說(shuō)不明白”，但其立場(chǎng)到底為何，社會(huì)同樣搞不清楚。民進(jìn)黨忽然強(qiáng)調(diào)程序正義，要“公投”、要辯論，忽然實(shí)質(zhì)否定ECFA，表示簽了會(huì)帶給臺(tái)灣“大災(zāi)難”。究竟不簽ECFA會(huì)帶給臺(tái)灣什么樣的好處，也從沒(méi)有聽(tīng)到民進(jìn)黨中央有什么可以服人的解釋�！蔼�(dú)派”社團(tuán)十四日敲定，將于六月六日舉辦反ECFA大游行，有人甚至主張“不辦‘公投’就不解散”、“抗?fàn)幨侄我獜?qiáng)烈一點(diǎn)”，民進(jìn)黨還不是一樣被卷了進(jìn)去？

　　“雙英”辯論的結(jié)果不會(huì)影響ECFA商簽，可以預(yù)見(jiàn)，馬當(dāng)局還是會(huì)盡力在六月依既定時(shí)程與對(duì)岸簽署ECFA。同樣，民進(jìn)黨也不會(huì)在選舉熾熱的當(dāng)下放棄既有立場(chǎng)，支持當(dāng)局與對(duì)岸簽署ECFA，而是繼續(xù)發(fā)動(dòng)“公投”聯(lián)署。當(dāng)然，辯論至少有機(jī)會(huì)讓民進(jìn)黨收斂一下唯“統(tǒng)獨(dú)”論的政治語(yǔ)言，不便隨意拋出“賣(mài)臺(tái)”的大帽子，這樣或許有助于從政策的層面評(píng)價(jià)當(dāng)局的施政。如果臺(tái)灣社會(huì)大多數(shù)人都贊成理性的辯論，讓ECFA保留為單純的經(jīng)濟(jì)議題，商簽ECFA的道理一定會(huì)越辯越明。