中新網(wǎng)4月21日電 臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》21日刊出社論《高盛惡搞 克林頓懺悔發(fā)人深省》。社論說,金融海嘯后,全球經(jīng)濟(jì)邁向逐漸復(fù)蘇之路。美國前總統(tǒng)克林頓日前指,在總統(tǒng)任內(nèi)沒將衍生性商品納入規(guī)范,這是一項(xiàng)錯(cuò)誤決策。由于衍生性商品被認(rèn)為是金融海嘯罪魁禍?zhǔn)祝驮谥顿Y銀行高盛遭控告詐欺之際,克林頓的這項(xiàng)懺悔發(fā)人深省。
文章摘編如下:
金融海嘯后,全球經(jīng)濟(jì)邁向逐漸復(fù)蘇之路。美國前總統(tǒng)克林頓日前接受美國國家廣播公司訪談時(shí)指出:“我在總統(tǒng)任內(nèi)接受魯賓和桑默斯的建議,沒有將衍生性商品納入規(guī)范,這是一項(xiàng)錯(cuò)誤的決策!庇捎谘苌陨唐繁徽J(rèn)為是金融海嘯的罪魁禍?zhǔn)祝驮谥顿Y銀行高盛遭美國證券管理委員會(huì)(SEC)控告詐欺之際,克林頓的這項(xiàng)懺悔發(fā)人深省。
美國證管會(huì)十六日控告高盛銷售一檔涉及房貸市場的衍生性商品時(shí),未揭露關(guān)鍵事實(shí)并涉嫌誤導(dǎo)投資人,造成投資人損失10億美元。消息傳開后,高盛發(fā)布措詞強(qiáng)硬的聲明,反駁這項(xiàng)指控“毫無事實(shí)根據(jù)”。盡管高盛堅(jiān)持是清白的,不過,這項(xiàng)控訴使高盛聲譽(yù)嚴(yán)重受損,上周五股價(jià)重挫近13%,市值在一天之內(nèi)縮水120億美元。
此案被視為奧巴馬總統(tǒng)推動(dòng)金融改革的第一槍,在國際上引起重大回響,英國首相布朗直斥高盛“道德破產(chǎn)”,德國總理默克爾則指示相關(guān)單位評估對高盛采取法律行動(dòng),英、德兩國的金融監(jiān)理機(jī)關(guān)都將針對高盛進(jìn)行調(diào)查。
英、德兩國反應(yīng)如此強(qiáng)烈,不難理解,因?yàn)橘徺I高盛這檔衍生性商品損失最慘重的兩大客戶分別為德國工業(yè)銀行(IBK)與荷蘭銀行,前者賠掉1.5億美元,瀕臨倒閉邊緣,后來由德國政府紓困;后者慘賠8.4億美元,被并入蘇格蘭皇家銀行(RBS),最后也靠英國政府以納稅人的錢紓困。
據(jù)美國證管會(huì)的控訴,高盛營銷此檔衍生性商品時(shí)涉嫌誤導(dǎo)投資人,未揭露有對沖基金經(jīng)理人參與其中,并且放空該檔商品。證管會(huì)同時(shí)查獲高盛這檔商品負(fù)責(zé)人的電子郵件,發(fā)現(xiàn)高盛內(nèi)部早已預(yù)見房地產(chǎn)會(huì)崩盤,卻推出這檔產(chǎn)品讓不知情的投資人落入圈套中。
擁有131年歷史的高盛,在華盛頓勢力龐大,歷任財(cái)長如魯賓、鮑爾森都來自高盛。每年有來自各地名校畢業(yè)的頂尖好手加入,設(shè)計(jì)最新最復(fù)雜的商品,使得高盛成為全球獲利最高的投資銀行。對于這樣一家在華盛頓呼風(fēng)喚雨的投資銀行,美國證管會(huì)若不是掌握了確切證據(jù),相信不會(huì)遽然提出控告。
對于這種坑殺投資人的金融業(yè)者,諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主克魯格曼痛斥簡直是詐騙集團(tuán)。這些年來,這類金融詐騙集團(tuán)到處橫行,去年四月爆發(fā)的臺(tái)版“麥道夫案”,美國PEM集團(tuán)董事長彭日成遭美國證管會(huì)控告詐騙投資人數(shù)億美元。臺(tái)灣有六家銀行營業(yè)機(jī)構(gòu)銷售彭日成所推銷的連動(dòng)債與共同基金約新臺(tái)幣250億元,受害人數(shù)逾二萬人。后來在(臺(tái)灣)“金管會(huì)”要求下,銀行同意賠償投資人全部的損失。
彭日成被揭穿假造名校學(xué)歷且以類似老鼠會(huì)手法吸金,去年九月中旬在加州被發(fā)現(xiàn)身亡,卻留下許多問號。針對這件跨境詐騙案,若非美國證管會(huì)去年提出控告,臺(tái)灣投資人是否仍被矇在鼓里?許多投資人不解,臺(tái)灣的銀行為何可以銷售這種有問題的連動(dòng)債與共同基金,“金管會(huì)”針對這六家金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查,難道都沒有發(fā)現(xiàn)任何不法情事?
此外,金融海嘯期間,亞洲各地投資人因購買連動(dòng)債而血本無歸,新加坡金管局主動(dòng)調(diào)查銀行的行政疏失,并于去年七月對十家銀行予以行政處分。反觀臺(tái)灣,投資人向“金管會(huì)”檢舉銀行不當(dāng)銷售連動(dòng)債,把原本應(yīng)賣給專業(yè)法人的連動(dòng)債賣給一般民眾,我們迄今未見“金管會(huì)”提出全面性的檢討報(bào)告與行政懲處。
在這次金融海嘯中,無論是連動(dòng)債、臺(tái)版“麥道夫案”,或是眾所矚目的高盛案,主角都是不透明的衍生性商品?肆诸D在卸任多年后終于坦承當(dāng)年做了錯(cuò)誤的決策,未將衍生性商品納入規(guī)范。如今,這項(xiàng)迫切的金融改革有待奧巴馬繼續(xù)完成。
有人形容這些未受規(guī)范的衍生性商品已發(fā)展成為一個(gè)金融大賭場。在信息不對稱情況下,無論是最精明的專業(yè)法人或一般投資人,都可能被金融機(jī)構(gòu)所欺瞞。如今,金融海嘯雖然遠(yuǎn)離,但層出不窮的金融詐騙案可能再度上演,我們期許“金管會(huì)”從這些個(gè)案中記取教訓(xùn),為所當(dāng)為,不要如此害怕改革,以免留下無限遺憾。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved