中新網(wǎng)4月22日電 香港《明報(bào)》22日刊文《加息“狼來(lái)了”》說(shuō)，近日，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)學(xué)界有關(guān)加息的議論不絕如縷。資金至少是推高樓價(jià)罪魁之一，外來(lái)熱錢(qián)也不再是洪水猛獸，而央行行長(zhǎng)周小川兩會(huì)時(shí)所說(shuō)退市前提“復(fù)蘇態(tài)勢(shì)良好”已出現(xiàn)。為何還不加息？實(shí)際上，最拿不準(zhǔn)的是外圍不確定因素，中國(guó)若貿(mào)然加息，對(duì)人民幣升值壓力可謂百上加斤，且美國(guó)高盛風(fēng)暴及金融改革對(duì)全球金融影響也是北京關(guān)注的。

　　文章摘編如下：

　　內(nèi)地打壓樓價(jià)初見(jiàn)成效，但通脹預(yù)期仍然揮之不去。近日，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)學(xué)界有關(guān)加息的議論不絕如縷，甚至言之鑿鑿說(shuō)時(shí)間就在第二季中后期。不管6月底前是否加息，中國(guó)的寬松貨幣政策轉(zhuǎn)向收緊，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　上月底，央行貨幣政策委員會(huì)例會(huì)聲明首次提出信貸總量“適度增長(zhǎng)”，與之前的“合理增長(zhǎng)”出現(xiàn)微妙變化。上周國(guó)務(wù)院對(duì)首季經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也做出“回升向好勢(shì)頭更加鞏固”的結(jié)論。

　　而最新的兩個(gè)信號(hào)是，央行前日罕見(jiàn)地就發(fā)布單季貸款投向報(bào)告，顯示首季個(gè)人按揭新增5227億元人民幣，季末余額同比增長(zhǎng)53.4%，數(shù)據(jù)說(shuō)明，房?jī)r(jià)高漲背后的信貸推動(dòng)因素明顯。另一個(gè)信號(hào)是國(guó)家外匯管理局(外管局)的報(bào)告指出，部分異常跨境資金流出流入不可避免，中國(guó)的異�？缇迟Y金流動(dòng)不同于新興經(jīng)濟(jì)體的 “熱錢(qián)”，一是其主要透過(guò)合法合規(guī)的渠道流動(dòng)，二是大部分屬長(zhǎng)線投資，三是資金的操作主體是內(nèi)地機(jī)構(gòu)，四是這些資金流入發(fā)揮了支持企業(yè)發(fā)展的作用。大有為“熱錢(qián)”平反正名之義。

　　既然資金至少是推高樓價(jià)的罪魁禍?zhǔn)字�一，而外�?lái)“熱錢(qián)”也不再是洪水猛獸，而央行行長(zhǎng)周小川“兩會(huì)”時(shí)所說(shuō)退市前提——“復(fù)蘇態(tài)勢(shì)良好”已經(jīng)出現(xiàn)。為什么還不加息呢？

　　恐加大人民幣升值壓力

　　官方的表面理由是首季的CPI依然溫和，距3%的預(yù)定警戒線尚有距離。實(shí)際上，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)趨熱已有共識(shí)，但最拿不準(zhǔn)的就是外圍不確定因素，在西方國(guó)家普遍維持寬松貨幣政策的情況下，中國(guó)若貿(mào)然加息，對(duì)人民幣升值的壓力可謂百上加斤，而且美國(guó)的高盛風(fēng)暴及接下來(lái)金融改革對(duì)全球金融的影響也是北京關(guān)注的。

　　不過(guò)，印度月內(nèi)已兩度加息，顯示新興經(jīng)濟(jì)體的退市速度確在加快，中國(guó)能置身事外、紋絲不動(dòng)嗎？(孫嘉業(yè))