中新網(wǎng)4月23日電 臺灣《中華日報》23日刊文說，馬英九與民進(jìn)黨主席蔡英文的“雙英辯”即將登場，主題雖針對ECFA政策，實(shí)際卻是開放與閉鎖之辯。辯論無所謂輸贏，唯一的意義是民眾應(yīng)就雙方說法，認(rèn)真思考臺灣的腳步應(yīng)該走出去，還是縮回來。

　　文章摘編如下：

　　“雙英辯”將于后天登場，主題雖針對ECFA政策，實(shí)際上卻是開放與閉鎖之辯；亦即，兩岸關(guān)系應(yīng)該開放還是閉鎖？

　　馬政府主張兩岸唯有開放才對臺灣有利，簽署ECFA是開放思維下的舉措；民進(jìn)黨反ECFA就是反對開放，因其基本意識形態(tài)是“反中”，所以認(rèn)為不能和對岸往來。在開放與閉鎖之間，民眾之于“雙英辯”，應(yīng)做好“思想準(zhǔn)備”，認(rèn)清何者對臺灣有利？

　　馬政府制訂ECFA政策時，其實(shí)也看到了，譬如大陸農(nóng)產(chǎn)品和大陸勞工若也一律開放來臺，對臺灣的影響明顯；因此，這部分就選擇不開放。

　　民進(jìn)黨只言其害而不說其利，指稱大陸農(nóng)產(chǎn)品和陸勞現(xiàn)在不開放，不保證將來也不開放，這種天馬行空式的“有害論”，恰如過去說過“解放軍會坐著民航機(jī)來臺灣”，還有所謂“木馬屠城記”。事實(shí)證明，這些事都未發(fā)生。但抓住“現(xiàn)在不發(fā)生，不保證未來不發(fā)生”不放，民進(jìn)黨便有了“相罵本”。

　　國民黨對開放政策有具體規(guī)劃，民進(jìn)黨反ECFA卻一味反對，沒有“不做該怎么辦”的替代方案，這是雙方最大的差別。而現(xiàn)實(shí)上卻有相同之處，就是在大陸投資的人，政治立場絕不能損害金錢利益，鈔票顏色是一樣的。

　　雙英辯論，無所謂輸贏，唯一的意義，是人民應(yīng)就雙方的說法，認(rèn)真思考臺灣的腳步應(yīng)該走出去？還是縮回來？