中新網(wǎng)5月4日電 臺灣《旺報(bào)》日前刊出東吳大學(xué)教授劉必榮文章《世博與亞洲興起的省思》。文章說，一些外媒指上海世博除了是中國大事，也代表亞洲崛起。從某個(gè)角度來看這是對的。亞洲國家間如何增加了解，運(yùn)用城市外交與公共外交化解沖突，真正發(fā)揮亞洲興起的加成效果，是應(yīng)有的整體思考。

　　文章摘編如下：

　　期待已久的上海世博終于開幕了。4月30日晚上，璀璨的煙火照亮黃浦灘頭，也燃燒了中國人的心。從當(dāng)年列強(qiáng)租借的十里洋場，到今天中國做東、各國共襄盛舉的世博開幕，再次見證了中國的崛起，也讓每個(gè)中國人都心情澎湃。

　　世博凸顯了當(dāng)代環(huán)保與永續(xù)發(fā)展的主流價(jià)值，也宣示中國進(jìn)入新的消費(fèi)時(shí)代。趨勢專家細(xì)細(xì)咀嚼世博，希望在中間找到時(shí)代的脈動(dòng)與商機(jī)，營銷專家也努力消化世博，希望反芻出新的商業(yè)模式。但從政治與外交面切入，卻應(yīng)該還可以有三個(gè)觀察點(diǎn)或反省點(diǎn)值得我們關(guān)心。

　　　　公共外交值得觀察

　　第一是公共外交。世博會(huì)半年的展期，是中國作公共外交與國際宣傳的最好時(shí)機(jī)。中國想用這半年時(shí)間，向世界傳達(dá)出什么訊息？軟實(shí)力的展現(xiàn)，不只是硬件的場館與科技，它還必須要有軟件的價(jià)值觀，以及足以凸顯中國特質(zhì)的文化與細(xì)膩。如何規(guī)劃這半年的公共外交，其整個(gè)思路、操作方式以及所獲得的效果，都是值得觀察的面向。

　　第二個(gè)值得思考的城市外交。在全球化的浪潮下，“城市”已經(jīng)變成國際舞臺的重要單位。城市之間的聯(lián)系構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，也讓外交有了新的突破點(diǎn)。近年來興起的城市營銷是一個(gè)證明，上海世博更將城市外交推入高峰。所以我們要思考的是，除了營銷城市之外，如何加強(qiáng)城市外交的互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)？不同的城市依大小、發(fā)展的程度以及政經(jīng)的重要性，可以落在不同的“層級”，每一層城市的行為模式與價(jià)值觀都不一樣，一定要有詳細(xì)的規(guī)劃，將政策加以區(qū)隔，才能發(fā)揮城市外交的真正效果。不是簽幾個(gè)姊妹市的協(xié)議，就以為可以做好城市外交的。這點(diǎn)應(yīng)值得我們的市長們思考。

　　　　整體思考亞洲興起

　　第三個(gè)反省點(diǎn)是亞洲的興起。一些外國媒體指出，上海世博除了是中國的大事以外，也代表了亞洲的崛起。從某個(gè)角度來看這是對的。4月25日世界銀行將中國的投票權(quán)提高60%，僅次于美、日，高于英、法、德，讓三個(gè)主要國家中有兩個(gè)是亞洲國家，就是亞洲興起的證明。但是亞洲興起代表了什么？一些學(xué)者就指出，亞洲國家快速發(fā)展，但是彼此之間可有相互了解？我們了解其它亞洲國家發(fā)展的模式嗎？了解他們的價(jià)值觀變動(dòng)嗎？亞洲興起帶來的是亞洲整體力量的提升，還是新的摩擦？

　　我們主要關(guān)心的是中國與日本，以及中國與印度的關(guān)系。美國的觀察家指出，日本面對中國的崛起，“情緒復(fù)雜，甚為焦慮”。其實(shí)焦慮的何止日本？印度也一樣。在這同時(shí)，印度也想透過外交途徑，與中國達(dá)成合作協(xié)定。印度國防部長就提議，印度可以為中國運(yùn)油船提供安保，開始一些海軍的交流活動(dòng)。這倒不失為一個(gè)新的思維。

　　亞洲國家之間如何增加了解，運(yùn)用城市外交與公共外交化解沖突，真正發(fā)揮亞洲興起的加成效果，是我們應(yīng)有的整體思考。