中新網(wǎng)5月6日電 《澳門日報》6日發(fā)表社論《蔡主席何不放得更開一些？》。社論說，蔡英文若真想能從內(nèi)心深處和大陸進行深層次對話才好，而不是為了搶兩岸政策的主導權(quán)。其不妨研究一下藍營人物訪問大陸的情況，聽聽綠營登陸人士的觀感。在兩岸問題上，蔡英文何不放得更開一些？希望其真心實意推動民進黨理性對待兩岸關(guān)系。

　　文章摘編如下：

　　民進黨主席蔡英文五月二日突然放話，不排除在不預設(shè)政治前提的情況下，愿意與大陸直接并實質(zhì)對話。愿意對話當然是好事，希望蔡主席真心實意推動民進黨理性對待兩岸關(guān)系。

　　民進黨“十年政綱”社會對話于二日展開座談，蔡英文表示，民進黨主張從“全球戰(zhàn)略平衡”和“區(qū)域安全”的角度，思考兩岸關(guān)系，因此民進黨愿在不預設(shè)政治前提下，與大陸直接且實質(zhì)對話溝通。蔡英文三日在接受部分日本媒體訪問時更指出，現(xiàn)階段民進黨與大陸互信基礎(chǔ)不足，用比較多層次多元對話比較具有實質(zhì)意義。

　　這是一項新鮮、重大的宣布，臺灣藍綠各界反應不一，就是綠營內(nèi)部也有不同聲音。民進黨與大陸的關(guān)系向來被視為禁忌話題，蔡英文卻選擇正面出擊。民進黨愿與對岸展開對話，這等于是挑戰(zhàn)傳統(tǒng)深綠路線的觀點。

　　人們直覺蔡英文表現(xiàn)出很想接觸和對話的意態(tài)。如果民進黨趨于理性，能與大陸對話，對于兩岸關(guān)系發(fā)展應有正面影響。人們也呼吁她不能“說一套、做一套”，再度成為“雙面小英”。

　　民進黨從在野到執(zhí)政，再從執(zhí)政到在野，大起大落，喜極而悲。應該說，陳水扁時代沒有改變民進黨的路線，尤其是沒有適時地調(diào)整和改善兩岸關(guān)系，是民進黨失敗的主要原因，也是一個慘痛的教訓。

　　如今兩岸關(guān)系大幅度改善，兩岸人民來往密切，形勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。未來民進黨的大陸政策，絕對不能排除直接與大陸建立對話與溝通管道，必須正視目前兩岸關(guān)系的發(fā)展。大陸方面歡迎民進黨人士前去訪問交流，最基本的堅持是“一個中國”原則。只要民進黨保有“臺獨”黨綱，雙方政黨對話的可能性幾乎不存在。民進黨如果要和大陸對話，其“臺獨”綱領(lǐng)和“臺獨”政策路線就一定要修正。

　　民進黨內(nèi)過去曾就兩岸政策有過路線之爭和公開辯論。蔡英文接任民進黨主席后，黨內(nèi)也有重新檢討兩岸政策的聲音。蔡英文為ECFA和馬英九公開辯論受挫后公開表示，民進黨執(zhí)政時期因經(jīng)驗不足，政治運作或政治對抗的結(jié)果，造成公眾對民進黨兩岸政策的觀感產(chǎn)生不穩(wěn)定的感覺，往后希望能檢討不足之處。這是蔡英文過去未曾有過的反省語言，此和“雙英辯”敗陣不能說沒有關(guān)聯(lián)。

　　ECFA議題辯論交鋒的結(jié)果顯示，民進黨無法在兩岸議題上扮演建設(shè)性的角色，無法得到大多數(shù)群眾的支持。值此黨主席改選在即之際，蔡英文忽有“檢討不足”的主張，人們自然會聯(lián)想拋出此話題的背景和政治動機。況且蔡在四月二十七日剛說只要2012年民進黨重新執(zhí)政，“就會發(fā)動廢止ECFA的公投”；如今又說要跟大陸“直接、實質(zhì)的對話”，不免讓人心生猜疑。

　　“不設(shè)政治前提”也要打個問號。民進黨有沒有先行設(shè)立政治前提呢？所謂不設(shè)政治前提，就是否定“九二共識”，要對方拋棄“一個中國”的原則，這不是“沒有前提”的前提嗎？其實，糾纏于“有沒有預設(shè)前提”上是沒有意義的，民進黨有無必要重新審視大陸政策，這才是最大的政治現(xiàn)實，也是民進黨能否與時俱進的考驗。

　　蔡英文若真想能從內(nèi)心深處和大陸進行深層次對話才好，而不是“民進黨不能讓國民黨壟斷發(fā)言權(quán)，要有自己的聲音”，與國民黨搶兩岸政策的主導權(quán)。蔡主席不妨研究一下連戰(zhàn)、吳伯雄、宋楚瑜等藍營人物訪問大陸的情況，聽聽綠營登陸人士的觀感。在兩岸問題上，蔡主席何不放得更開一些？