中新網(wǎng)5月6日電 《日本新華僑報(bào)》6日刊出對日本參議院議員、民主黨外委會主任川上義博的專訪。這位日本政界“親臺派”人物表示，從來不去靖國神社，對那些引導(dǎo)日本走向戰(zhàn)爭的人或事無法做到低頭默哀。他認(rèn)為，日中雙方都應(yīng)把關(guān)系朝好的、更深的方向推進(jìn)。中國唐朝曾任用當(dāng)時(shí)日本一個“遣唐使”做大臣；日本今后也應(yīng)有這樣心胸，把國家建設(shè)成這樣才行。

　　文章摘編如下：

　　4月29日下午，記者走進(jìn)日本參議院議員、民主黨國會對策委員會常務(wù)副委員長、民主黨外委會主任川上義博的辦公室，首先看見書架上擺放著中共總書記胡錦濤與他在人民大會堂握手的照片。

　　去年12月，日本民主黨干事長小澤一郎率領(lǐng)有146位國會議員參加的大型代表團(tuán)訪問中國，川上義博是代表團(tuán)成員之一。當(dāng)時(shí)，日本媒體有報(bào)道稱，胡錦濤總書記與來訪的日本國會議員分別握手、合影留念，平均每人4秒鐘。

　　記者還了解到，川上義博還是日本國會中“日華議員懇談會”的成員之一，屬于日本政界中的“親臺派”人物之一，同時(shí)，他多年參與日本外交、安保、外國人參政等方面的研究和活動。聽聽他的想法，應(yīng)該對了解日本以及中日關(guān)系未來走向是有益的。

　　記者：我了解到，您還是日本國會中“日華議員懇談會”的成員，也多次訪問臺灣，被人稱為日本政界里面的“親臺派”。近年來，臺海兩岸關(guān)系有了很大的轉(zhuǎn)變。有人說日本政界的“親臺派”對此是不高興的，請您對此談?wù)効捶ā?/p>

　　川上義博：沒錯，我是日本國會里面“日臺議員懇談會”的成員�，F(xiàn)在，實(shí)現(xiàn)了“三通”以后，臺海兩岸來往越來越頻繁，我認(rèn)為這是好事，很好的事情。我要重復(fù)地說一遍，自從實(shí)行了“三通”以后，兩岸在貿(mào)易、投資、旅游等等方面的交流活動越來越頻繁，我認(rèn)為這是一個很好的事情。臺灣很多企業(yè)進(jìn)入大陸以后，促進(jìn)了大陸的發(fā)展。這種好的跡象應(yīng)該讓它朝著越來越好的方向發(fā)展才對。

　　記者：據(jù)我了解，日本國會中一些議員即參加“日華議員懇談會”，也參加“日中議員聯(lián)盟”，您也是這樣嗎？因?yàn)檫@里面不僅牽扯到一個兩岸關(guān)系的認(rèn)識問題，還涉及到一個歷史認(rèn)識問題。

　　川上義博：在我看來，日中之間已經(jīng)沒有什么解決不了的問題需要通過這個聯(lián)盟來幫助解決了。

　　還有就是靖國神社，我是從來不去的。那場戰(zhàn)爭讓日本死了許多年輕人，包括后來的“特攻隊(duì)”。是發(fā)動戰(zhàn)爭的決策者，讓那些年輕人毫無意義地走向死亡，他們有幾百萬人啊！現(xiàn)在，讓我跟著這些戰(zhàn)爭決策者的后代，到靖國神社去對死亡者說“你們辛苦啦”、“我們非常感謝你們所做出的努力”、“我們對你們所做出的工作表示非常感謝”，我能說嗎？我說得出口嗎？我能向他們低頭默哀嗎？對那些戰(zhàn)爭指導(dǎo)者，對那些引導(dǎo)日本走向戰(zhàn)爭的人或事，我是無法做到低頭默哀的，我也不會向他們敬禮。我只想跟他們說，想罵他們是“混蛋”，所以我不去靖國神社參拜。

　　記者：您長期研究外交問題。在您看來，民主黨政權(quán)為什么和美國的關(guān)系越來越不好，在這種時(shí)候，您是怎樣看待未來日中關(guān)系的？

　　川上義博：對日本也好，對中國也好，我們雙方都是應(yīng)該很清醒地認(rèn)識到日中關(guān)系是一個很重要的問題，都應(yīng)該把我們的關(guān)系朝好的方向、更深的方向推進(jìn)。我對日本有些學(xué)者的有些預(yù)測很感興趣，他們預(yù)測50年后中國將成為世界第一的經(jīng)濟(jì)大國，中國將在各個方面成為世界第一。這個預(yù)測里面還提到，未來日本的女性與中國男性結(jié)婚可能是提高她的社會地位的一種表現(xiàn)。我記得在中國的唐朝時(shí)期，一個“遣唐使”在朝廷做了大臣。我覺得日本今后也應(yīng)該有這樣的心胸，把國家建設(shè)成這樣的國家才行。

　　記者：最近，日本出現(xiàn)了許多新的政黨，有人稱他們是“迷你政黨”，有人說日本進(jìn)入了政黨“戰(zhàn)國時(shí)代”。您認(rèn)為這些政黨產(chǎn)生的原因以及對日本政局未來的影響是什么？

　　川上義博：最近出現(xiàn)的這些新的政黨，可以說是對日本的兩大政黨——也就是民主黨、自民黨，都已經(jīng)失去了信賴。不過，我把他們看作是“政治難民”。至于原因的話，我想應(yīng)該從自民黨和民主黨那里去尋找。

　　不過，我預(yù)言這些新的政黨奪取不了政權(quán)，一定會被某個政黨給吸收了。維持一個政黨需要花很大的資金，據(jù)說一個人維持一個新的政黨要花費(fèi)3億日元。搞這些新的政黨的人想永遠(yuǎn)成為野黨嗎？這肯定不是他們的意愿。所以早晚得讓其他政黨給吞并吸收了。這個結(jié)果應(yīng)該在兩到三年之內(nèi)就能看到，他們就像泡沫一樣很快就會消失的。(蔣豐)