中新網(wǎng)6月10日電 臺灣《經(jīng)濟日報》10日刊發(fā)社論說，臺灣自20年前的亞洲四小龍之首，到近八年淪為四小龍之末，自是受政治、經(jīng)濟及社會發(fā)展等各層面調(diào)適的影響。馬英九就任后改弦易轍，宣布“松綁與開放”的大策略，兩岸關(guān)系顯著改善，已改回“經(jīng)濟改帥”。不過，政黨惡斗依然故我，行政、立法效率還在原地踏步。如何能在未來四至六年內(nèi)重登四小龍之首，考驗執(zhí)政當局智慧、決心與魄力。

　　文章摘編如下：

　　新任“經(jīng)建會主委”劉憶如上任后數(shù)度發(fā)下豪語，將帶領(lǐng)臺灣邁向亞洲四小龍第一，并強調(diào)奪回第一絕非遙不可及；國際貨幣基金(IMF)4月間亦曾預(yù)測，今年臺灣地區(qū)經(jīng)濟成長率達6.5%，高于韓國、新加坡與香港地區(qū)，顯示出重登第一的可能性。臺灣淪為四小龍之末久矣，如今有財經(jīng)首長展現(xiàn)帶領(lǐng)臺灣重返四小龍之首的雄心，令人眼睛為之一亮，更期望能真實的做到，而非空歡喜一場。

　　過去臺灣能成為四小龍之首，并非存在于未知的預(yù)測，而是真實的經(jīng)濟發(fā)展成果。預(yù)測會因人而異，例如“環(huán)球透視”(Global Insight)預(yù)測今年臺灣地區(qū)經(jīng)濟成長率只有5.3%，低于新加坡的9.0%及韓國的5.6%，僅高于香港地區(qū)的5.2%；這樣的比較也非僅限一年的經(jīng)濟成長率，因單年可能是曇花一現(xiàn)，也可能是前一年度基期偏低的反彈。

　　像“經(jīng)建會”景氣燈號已連四月出現(xiàn)代表過熱的紅燈，但事實上當前景氣并未過熱，只因去年基礎(chǔ)過低，不能作為調(diào)整政策的憑據(jù)。因此，是否為四小龍之首，是較長時間、多項指標的綜合評比結(jié)果。

　　蔣經(jīng)國主政時期，臺灣被視為四小龍之首；因其主政最后八年(1980-1987年)的平均年經(jīng)濟成長率及出口增加率達8.2%與16.3%，都是四小龍第一；1987年出口金額537億美元，不僅是四小龍最大，并比第四的新加坡多了87%；同年臺灣失業(yè)率為2.0%，只比香港的1.7%差，低于新、韓的4.7%與3.1%，臺灣排第二；至于平均每人GDP，1987年臺灣為5291美元，則僅高于韓國的3101美元。在此五項指標中，臺灣有三項拿第一、一項第二、一項第三，綜合評比之后，臺灣是真正的四小龍第一。

　　但最近八年(2002-2009年)，臺灣在上述五項指標的表現(xiàn)都是最后一名，淪為四小龍之末。而且，與第一名相比，去年臺灣平均每人GDP為16423美元，還不及新加坡37293美元的一半；出口2037億美元，僅及韓國3635億美元的56%；失業(yè)率5.7%，卻是新加坡2.3%的2.5倍；近八年臺灣每年經(jīng)濟成長率和出口增加率則分別比新加坡、韓國低三成與四成之多，而且差距有擴大之勢。

　　相對于新加坡在1980-1987年間，五項指標有四項排第四，只有人均GDP排第二，整體敬陪末座；近八年則是突飛猛進，五項指標中的經(jīng)濟成長率、人均GDP及失業(yè)率都拿下第一，出口增加率及出口金額則分居第二及第三，整體則躍升為四小龍之首。新加坡能在這20年間反敗為勝，應(yīng)是馬英九日前指示劉憶如赴新加坡進行考察及學習之旅的原因所在。

　　臺灣自20年前的四小龍之首，到近八年淪為四小龍之末，自是受到來自政治、經(jīng)濟及社會發(fā)展等各層面調(diào)適的影響；例如在蔣經(jīng)國時代，多數(shù)財經(jīng)首長有主見、有執(zhí)著、說真話，發(fā)展策略與目標明確；施政是“經(jīng)濟掛帥”，全力發(fā)展經(jīng)濟建設(shè)與出口，政府效率高、決策果斷、執(zhí)行力強，更具凝聚民眾共同努力、向目標邁進的能力。相對的，在李登輝后期，自1996年宣布“戒急用忍”政策開始，改以“政治掛帥”，及至2000年首次“政權(quán)”輪替，民進黨執(zhí)政，更以意識形態(tài)理政，復施行形同鎖閉的“去中國化”政策；再加上政黨惡斗，挑起族群分裂、內(nèi)耗、經(jīng)濟怎不向下沉淪！

　　如今“政權(quán)”再度輪替，馬英九就任后改弦易轍，宣布“松綁與開放”的大策略，兩岸關(guān)系顯著改善，已改回“經(jīng)濟改帥”，政策明確。惟政黨惡斗依然故我，行政、立法效率還在原地踏步。如何能在未來四至六年內(nèi)重登四小龍之首，就考驗執(zhí)政當局的智慧、決心與魄力了！