頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心華人新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
悉尼華裔科學(xué)家推翻"分子時(shí)鐘"理論 震驚科學(xué)界

2006年07月31日 09:28


悉尼何姓華裔科學(xué)家SIMON HO。(澳大利亞《星島日?qǐng)?bào)》圖)

  中新網(wǎng)7月31日電 據(jù)澳大利亞《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,悉尼一名何姓華裔科學(xué)家SIMON HO的研究發(fā)現(xiàn),“分子時(shí)鐘”的推算生物種間分歧或拓殖之年代的方法有問題,這一發(fā)現(xiàn)震驚了科學(xué)世界。最近他也因此獲牛津大學(xué)頒發(fā)博士學(xué)位。

  本身已是生物學(xué)家及電腦科學(xué)家的何博士發(fā)現(xiàn)科學(xué)家廣泛采用的“分子時(shí)鐘”方法來計(jì)算遺傳距離存有問題,這個(gè)方法是假設(shè)基因以恒定的速率累積突變,就像時(shí)鐘一樣可以測(cè)量生物的演化,但何的研究卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代人類的出現(xiàn),可能比一般科學(xué)家相信更為近期。

  悉尼大學(xué)生物科學(xué)學(xué)院,何的前任導(dǎo)師 LARS JERMIN博士指出,他的學(xué)生的研究因?yàn)橛袕V泛影響,所以引起很大爭(zhēng)議。但對(duì)他來說,他的學(xué)生的研究是“開天辟地”的,何博士實(shí)在是澳大利亞的不可多得的人才。

  何推翻自上世紀(jì)60年代以來科學(xué)家廣泛采用的推算方法,證明這個(gè)方法未必在所有生物種身上是正確的。

  他深入研究生物的基因代號(hào),包括鳥雀,哺乳類動(dòng)物及猩猩的基因,證明“分子時(shí)鐘”并非以穩(wěn)定的速率運(yùn)行,年代越遠(yuǎn),“時(shí)鐘”走得越慢。

  何博士計(jì)算出現(xiàn)代人類可能是在10萬(wàn)至15萬(wàn)年前演變出來,以前的估計(jì),現(xiàn)代人類演變比這個(gè)年期古老兩倍。他的發(fā)現(xiàn)可能要導(dǎo)致重新推算很多年期,例如美洲何時(shí)出現(xiàn)人類,動(dòng)物何時(shí)開始由人飼養(yǎng),或病毒何時(shí)開始出現(xiàn),像艾滋病病毒何時(shí)開始。

  在悉尼大學(xué)修讀高級(jí)理科榮譽(yù)學(xué)位時(shí),何博士已初露頭角,他和導(dǎo)師的畢業(yè)論文已經(jīng)幫助解決變化論中長(zhǎng)久未能解決的問題。

  考古證據(jù)顯示,在五億六千年前,即所謂“寒武紀(jì)大爆炸”時(shí)突然生物體大增,但DNA研究則認(rèn)為這個(gè)現(xiàn)象是在16億年前發(fā)生。SIMON HO當(dāng)時(shí)重新分析DNA研究,發(fā)現(xiàn)“大爆炸”年期與考古年期較接近。(嘉文)

 
編輯:陸春艷】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率