中新網(wǎng)4月8日電 據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，加州大學(xué)柏克萊分校法學(xué)院副院長(zhǎng)兼教授劉弘威(Goodwin Liu)獲奧巴馬總統(tǒng)提名為聯(lián)邦第九巡回上訴法院法官，聯(lián)邦參議院司法委員會(huì)訂于下周五舉行確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)，但共和黨人正加強(qiáng)對(duì)他的攻擊，已有參議員要求聽(tīng)證會(huì)延期。

　　地檢官聯(lián)署反對(duì)函灣區(qū)占三

　　共和黨全國(guó)委員會(huì)6日發(fā)出“研究簡(jiǎn)報(bào)”稱，已有42名加州地檢官聯(lián)名上書聯(lián)邦參議院，要求司法委員會(huì)主席民主黨籍參議員李希(Patrick Leahy)和副主席共和黨參議員賽辛斯(Jeff Sessions)否決該任命案。

　　據(jù)悉舊金山灣區(qū)有三名縣地檢官聯(lián)署該信函，分別是北灣麥林縣(Marin)的Ed Berberian、索拉奴縣(Solano)的David Paulson和中谷圣華昆縣(San Joaquin)的James Willett。

　　地檢官們?cè)谛藕�中稱，“劉弘威在發(fā)表反對(duì)聯(lián)邦最高法院大法官阿利托(Samnuel Alito)的文章中，顯示他可能推翻幾乎每一宗死刑定罪。他夸大了陪審團(tuán)指引中一些沒(méi)有人在審訊中認(rèn)為有問(wèn)題的事宜，同時(shí)將嚴(yán)重罪案的一些重點(diǎn)證據(jù)指為無(wú)關(guān)緊要。他僅憑一些微小的證據(jù)就認(rèn)為主控官有種族歧視，漠視加州法庭考慮后作出的相反結(jié)論�！�

　　批評(píng)使當(dāng)前法庭變極端異數(shù)

　　地檢官還稱，“毫無(wú)疑問(wèn)，劉教授的文章表現(xiàn)了他對(duì)刑法、死刑和聯(lián)邦法庭懷疑州法庭裁決等議題上的觀點(diǎn)，完全和第九巡回上訴法庭現(xiàn)任法官立場(chǎng)一致，正是他們使當(dāng)前的法庭成為極端異數(shù)�！�

　　共和黨全國(guó)委員會(huì)還點(diǎn)出美國(guó)廣播公司(ABC)的一篇報(bào)道，涉及劉弘威周一向司法委員會(huì)提交響應(yīng)參議院任命案問(wèn)卷的一系列補(bǔ)充文件，并對(duì)首次回答時(shí)沒(méi)有將這些文件包括在內(nèi)做出道歉。

　　劉弘威寫道：在回答參議院?jiǎn)柧淼臏?zhǔn)備過(guò)程中，他本著最大誠(chéng)意和努力追溯多年來(lái)發(fā)表過(guò)的每一篇論文和講話，審核工作日程表、搜索電子文文件和仔細(xì)回憶，“現(xiàn)在我認(rèn)識(shí)到這并不足夠�！�

　　提議聽(tīng)證會(huì)延期進(jìn)一步調(diào)查

　　他解釋說(shuō)，有些遺漏是自己的錯(cuò)失，有些是一些非正式場(chǎng)合下的講話一時(shí)被忘記或者沒(méi)有納入工作日程表，“還有，我當(dāng)初沒(méi)有想到把一些非正式講座、午餐會(huì)、或校園內(nèi)外學(xué)生或校友聚會(huì)上的講話包含在內(nèi)，因?yàn)槲乙曔@些場(chǎng)合為每日教學(xué)工作的一部分，正如上課或和學(xué)生會(huì)面一樣�，F(xiàn)在我明白這些也應(yīng)該包括在內(nèi)的。”

　　但司法委員會(huì)副主席賽辛斯(Jeff Sessions)對(duì)此道歉并不接受，他6日向主席李希(Patrick Leahy)致函批評(píng)劉弘威遺漏有關(guān)文件的行為，提議聽(tīng)證會(huì)延期，以便對(duì)劉弘威進(jìn)行更多調(diào)查。