然而，多數(shù)小區(qū)民眾皆不清楚“月子中心”營業(yè)問題�！缎菎u日報》指出，其實就各城市法規(guī)定義諸如“月子中心”“家庭旅館”皆屬于“非法經(jīng)營”，且華人小區(qū)城市官員皆明確指出，小區(qū)內(nèi)若有查舉一定會前去查訪并開立“警告單”并留下屋主資料，屢勸不改者將吃上官司。

　　每個月子中心號稱一年可協(xié)助30至40個孕婦待產(chǎn)，且在跨國月子中心廣告中，業(yè)者會大力倡導(dǎo)孩子擁有美國公民身分對未來生涯的重要性，包括可使用美國福利制度、能以美國人身份進(jìn)入美國大學(xué)、可申請大學(xué)獎學(xué)金和助學(xué)貸款、父母也可=移民，多重誘因吸引中國大陸、臺灣、香港的華裔產(chǎn)婦赴美待產(chǎn)只為生個“美國寶寶”。

　　對地區(qū)政府官員來說華人小區(qū)會興旺“月子中心”行業(yè)令人驚訝，這項新行業(yè)被美國官員們稱為“Birth Center”，圣蓋博市鄰里服務(wù)部門經(jīng)理安德森(Clayton Anderson)說明，“月子中心”和“家庭旅館”一樣都是違規(guī)使用。安德森指出，盡管多數(shù)月子中心號稱有“護士”或“看護”照料，但月子中心場所的安全和衛(wèi)生是官方最為擔(dān)憂的問題。

　　在華裔多數(shù)“休管他人事”的心態(tài)下，很少華人會對留置安靜的待產(chǎn)媽媽們的月子中心產(chǎn)生排斥，因此也一定程度助長月子中心藏匿在小區(qū)中大行其道。華裔護士鐘小姐提到，在美國正牌RN待遇優(yōu)渥怎么可能去月子中心做12小時輪班的工作，多數(shù)類似場所的“護士”都是尚未考過美國執(zhí)照的護士；供餐的月子中心廚房衛(wèi)生也是另一隱憂，加上部分月子中心甚至由廚娘和看護輪班照顧新生兒，專業(yè)和衛(wèi)生問題不言而喻。

　　欲停授在美出生外國人公民身份 美“落地國籍”原則改還是不改？

　　美國在出生公民權(quán)問題上實行出生地原則，即凡在美國出生的嬰兒都自動成為美國公民�！侗本┣嗄陥蟆穲蟮乐�，據(jù)美國1868年憲法第14條修正案：“所有在美國出生或在美國歸化，并受美國司法管轄的人，都是美國公民以及其所居住州的居民，任何州都不能制定或執(zhí)行任何削弱美國公民權(quán)利或豁免權(quán)的法律。”也就是說，只要在美國出生，就可以自然獲得美國國籍，從而享有相應(yīng)的福利。

　　隨著美國亞利桑那州通過“史上最嚴(yán)苛移民法案”，移民改革問題再次成為美國社會的焦點。據(jù)美國媒體報道，近年來引發(fā)頗多爭議的國籍“出生地原則”很可能成為新一輪辯論的熱點。

　　美國《基督教科學(xué)箴言報》2日刊文稱，有了亞利桑那州移民法案惹爭議的“前車之鑒”，如果相關(guān)“落地國籍”的條款被修改，可能再次引發(fā)移民問題的激烈爭論。如果國會通過了修改國籍“屬地”原則的法案，美國會更多向歐洲國家“屬血”政策靠攏。

　　是繼續(xù)坐視非法移民在美生育還是修改憲法？美國一些議員提出，應(yīng)該廢除這條法案，出生公民權(quán)應(yīng)該僅限于合法居民在美國出生的孩子。

　　關(guān)于修改出生地原則的提案已經(jīng)提交給美國國會。不過，輿論對這一法案獲得通過并不看好。首先，美國最高法院對非法移民在美國出生的子女自動取得公民資格的爭議從未作過裁決；其次，修改憲法需要有國會參、眾兩院三分之二多數(shù)票的支持，還要得到四分之三的州的認(rèn)可，這是一個相當(dāng)漫長且艱難的過程。(完)