中新網(wǎng)5月15日電 據(jù)英國《英中時報》報道，2010年英國大選，八名華裔國會候選人已證實全數(shù)落選，但“落選”并不等于“落敗”。記者通過調查和采訪發(fā)現(xiàn)，華社分析人士已經(jīng)開始在思考華裔參政的目標及方式問題。

　　參選棋局：作為“卒子”的勝利

　　盡管八位華裔國會候選人全數(shù)落選，“華人參政計劃”的發(fā)起人李貞駒律師卻評論說：“英國整個華人社區(qū)已經(jīng)是勝利者�！逼鋵嵥�謂“勝利”與否，并不一定取決于是否“最終當選”，而是在于是否“達到了預期目標”。

　　在對八位華裔國會候選人所在選區(qū)的選民構成、大選歷史進行了綜合統(tǒng)計和分析之后，《英中時報》記者發(fā)現(xiàn)，這八位國會候選人所在選區(qū)，大多不是所在黨派的“安全選區(qū)”。根據(jù)英國歷次大選的經(jīng)驗，新的候選人往往會被安置在一個獲勝把握不大的選區(qū)去爭取盡量多的選票，經(jīng)受磨礪與考驗。“當選”并不是他們的主要目標，通過在這些選區(qū)的表現(xiàn)，對所在黨派的全局起到積極促進作用，并為其個人未來的參政道路積累資本，才是真正的目標。

　　也就是說，在大選的全盤棋局中，新人往往擔任了“卒子”的角色，犧牲“卒子”來�！败嚒�，是各個黨派一直以來的競選策略。而這些“卒子”，如果表現(xiàn)出色，則可能在今后的大選中被提拔為“車”，被安排在有當選保障的“安全選區(qū)”。從這個角度來分析幾位華裔國會候選人的成績，則可以看出他們大多實現(xiàn)了這個預期的“目標”，可以稱其為“作為卒子的勝利”。

　　綜合分析各種背景，可以看出，大部分華裔國會候選人落選，與所在選區(qū)的黨派力量對比及選民構成的大環(huán)境不無關系。其所在政黨將他們安置在這些“非安全”選區(qū)的真正考慮，相信更多是讓其展現(xiàn)個人的拉票能力和與選民溝通的能力，積累經(jīng)驗和資本，而并非是最終“拿下”該選區(qū)“議席”。

　　李貞駒律師認為，八位華裔國會候選人第一次參選，成績十分不錯。他們日后再次參選，必定能取勝，為華人取得國會議席之零的突破。

　　英國華人參政計劃之選舉事務總監(jiān)胡沛成也認為，這次選舉，參選人無論勝出與否，對華人日后參政議政均有重要影響。在個人方面，參選無論勝敗，如果能取得較多的票數(shù)，證明自己的實力，日后再次參選，才有機會獲得黨中央之垂青，委以穩(wěn)勝議席，若輕言必敗而放棄參選機會，錯失爭取寶貴經(jīng)驗的機會，日后將難以取得政黨的信任，被派到容易勝出的選區(qū)參選。參選人的活動受媒體廣泛報導，令華人社區(qū)逐漸加強對政治的認識和參與的興趣。競選團隊的運作經(jīng)驗，更將為日后華人在英國政壇上的發(fā)展寶貴資源。

　　從“卒”到“車”仍需社群砝碼

　　有觀點認為，華人參政其實“象征意義”大于“實際意義”，華人社區(qū)目前的參政目標應該“現(xiàn)實”一點，不要好高騖遠，即重在積累影響力和鍛煉自身，而并非在最終當選。一名接受記者采訪的分析人士卻認為，在“現(xiàn)實目標”之外，再設定一個“遠景目標”，也并非壞事，畢竟“不想當將軍的士兵，不是好士兵”。不過從“卒”到“車”，不是僅憑華裔候選人的個人能力就能實現(xiàn)的。華裔國會候選人在黨內的地位，與華裔社區(qū)在整個英國社會中的地位密不可分。只有華裔社群的影響力提升，華裔候選人在參政路途上的砝碼才會相應增加，而華裔候選人參選成功，則可以反過來可以幫助華社發(fā)聲擴大影響，形成良性循環(huán)。

　　近年有一些積極的變化出現(xiàn)。首先是出現(xiàn)了一個專門為華人參政服務、宣傳和統(tǒng)籌的組織—— “英國華人參政計劃”，讓華社參政更有行動力。第二是，華文媒體對于參政議題的密集關注和報道，讓更多的華人開始關心政治，并參與投票�！队⒅袝r報》編輯部近期也不斷接到華人讀者關于如何“投票”的咨詢，其頻率已比前幾年大大提高。從這些微小的變化，可以看到一些重要的變遷。

　　李貞駒律師認為，八位華人國會議員候選人和多位地區(qū)議會候選人參政的榜樣已經(jīng)令不同階層、背景和年齡的華人都認識到參政議政的重要。英國人首次在大選的電視直播中上見到華人的面孔，將會有助逐漸提升華人的政冶地位。不少華人近日都登記了選民，又都走出來投票，證明華人對政治并非漠不關心。“我相信華人必定能夠找到自己的聲音，在國會中出現(xiàn)華人的議員”，她說。

　　據(jù)“英國華人參政計劃”提供的信息，在倫敦的幾個選區(qū)內投票的華人數(shù)目明顯上升。倫敦唐人街的西敏斯特蘇豪選區(qū)投票站，當天上午接待了大約500名投票者，其中有超過70名華人投票者，遠遠超過往屆。在該投票站幫忙的工黨地區(qū)議會議員候選人David Bieda表示，他參加過4屆選舉，20年來從來沒有這么多華人投票，尤其是年輕的華人。他指出，從前選舉中，超過50歲的華人比較多，而這次20歲左右的年輕華人很多，令他十分驚奇。

　　李澤文也表示，他在Highgate選區(qū)投票站時，選舉官員對他表示，從來沒見過那么多華人前去投票�！斑@個消息令人十分鼓勵的，表明華人參政的意識提高了。”李澤文說。

　　另據(jù)《英中時報》截稿前最新消息，英女皇伊利沙白二世已正式委任保守黨領袖大衛(wèi)卡梅倫為新任首相，并與自民黨籌組聯(lián)合政府�！坝�國華人參政計劃”致函向兩黨領袖表示恭賀，并希望與新政府積極合作。

　　“英國華人參政計劃”主席李貞駒律師表示：新首相卡梅倫提出要建設的“大社會”，英國華人將是不可分割的一部份。華人將繼續(xù)在經(jīng)濟、文化及政治上為這個“大社會”作出貢獻，希望新政府加強與華人社會的接觸，聆聽華人的訴求。英國華人更希望與新政府加強合作，持續(xù)改善中英關系，為兩國建設更美好的未來。

　　參政手段需“現(xiàn)代轉型”

　　在大選正式宣布開始后，BBC英倫網(wǎng)和BBC中文網(wǎng)組織了一次“英國華人大選論壇”。五名華裔國會候選人受邀參與討論，該辯論還通過現(xiàn)場互動、網(wǎng)上直播、電話和Skype的方式向華社公眾開放。

　　在現(xiàn)場旁聽的一名華媒學者，在事后接受《英中時報》記者采訪時直言，通過此次論壇，可以看出華裔參選人士運用現(xiàn)代媒體手段來競選時，仍顯得相當“生澀”與“不嫻熟”。一些華人參政人士還未能達到現(xiàn)代政治家在公共場合自如應對的“專業(yè)水準”，對于公共事務的思考和立場尚不夠明晰與深入，在利用現(xiàn)代媒體平臺來展現(xiàn)魅力、說服力和號召力方面，尚有較大努力空間。

　　受訪者認為，如果把“政治家”也看成一個職業(yè)，這個職業(yè)也自然有其對“職業(yè)技能”和“專業(yè)素質”的要求。隨著現(xiàn)代媒體和大眾文化的日益發(fā)達，對政治家的“專業(yè)素質”的要求只會越來越高。在內容上，參選的思維和政綱要升級更新，體現(xiàn)出現(xiàn)代政治的理念。在手段上，“前現(xiàn)代”時期憑借親朋好友、口口相傳的方式來拉票的方式，已受到挑戰(zhàn)，運用現(xiàn)代的公關手段、媒體手段和宣傳技巧，才能在信息爆炸的今天脫穎而出。

　　而在媒體宣傳方面，大部分華裔國會候選人雖然在華人社區(qū)的宣傳已較過去大有進步，但大多還未能充分利用主流英文媒體的平臺，將影響力擴展至主流社會。

　　自民黨候選人凌家輝在落選后表示：“我覺得今后有必要通過主流媒體向英國社會反映華人這些事務�！豹毩⒑蜻x人成世雄也在此前與記者交談時提到，僅發(fā)動華人是不夠的，在很多選區(qū)，華人選民的比例依然很低，華裔候選人走出小圈子，去說服主流選民很關鍵。

　　剛剛起步的華人參政運動，如何從“前現(xiàn)代”的手工作坊式實現(xiàn)“現(xiàn)代轉型”，如何適應現(xiàn)代政治環(huán)境，學會運用現(xiàn)代競選手段和規(guī)則，仍需華社思考、總結與努力。（張 雪）