9月22日,國務(wù)院任免國家工作人員,同意李長江辭去國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局局長職務(wù)。圖為2008年3月兩會(huì)期間,時(shí)任國家質(zhì)檢總局局長的李長江在兩會(huì)新聞中心接受記者采訪時(shí)的資料照片。 中新社發(fā) 張宇 攝
|
9月22日,國務(wù)院任免國家工作人員,同意李長江辭去國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局局長職務(wù)。圖為2008年3月兩會(huì)期間,時(shí)任國家質(zhì)檢總局局長的李長江在兩會(huì)新聞中心接受記者采訪時(shí)的資料照片。 中新社發(fā) 張宇 攝
|
中新網(wǎng)9月24日電 意大利《歐聯(lián)時(shí)報(bào)》9月24日刊發(fā)題為《官員問責(zé)究竟怎么“問”?》時(shí)評文章指出,官員問責(zé)制重點(diǎn)在于一個(gè)“問”字。這就必須得重塑官員的責(zé)任心,使命感,讓掌握公共權(quán)力的各級官員能夠真正把百姓放在心中,能夠盡量避免傷害百姓的事故發(fā)生。問責(zé)不是事故發(fā)生后,找個(gè)人承擔(dān)責(zé)任,而是把事故的發(fā)生概率降到最低。
文章摘錄如下:
今年九月以來,山西臨汾潰壩事故、“問題奶粉”事件、黑龍江鶴崗火災(zāi)、河南登封礦難、深圳歌舞廳火災(zāi)等一系列重大事故相繼發(fā)生,百余條生命告別了人間。由此激起一輪震蕩中國官場的“問責(zé)風(fēng)暴”。政府如此雷厲風(fēng)行采取措施,一方面體現(xiàn)出整頓吏治的決心,同時(shí)也是希望在安全事故接二連三發(fā)生的時(shí)候,能夠安撫民心。
安全生產(chǎn)、防范火災(zāi)、防患于未然,從中央部委到地方政府,三令五申,在生產(chǎn)企業(yè)、娛樂場所,類似的安全標(biāo)語,比比皆是,耳熟能詳。然而悲劇仍舊在上演,這無疑是長期以來部分官員對民眾生命財(cái)產(chǎn)的漠視和對政府管理的缺位造成的,所謂的問責(zé)制未能真正執(zhí)行到位。一系列重大生產(chǎn)安全事故和食品安全事故給民眾生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失,造成了極其惡劣的社會(huì)影響。然而通過政府在事前面前采取的一些措施,也讓我們感到一絲欣慰。一連串的高官落馬已經(jīng)顯露出政府高層嚴(yán)肅法紀(jì)、鐵腕治吏的決心。
專家認(rèn)為,有職有責(zé)、任職負(fù)責(zé)、失職問責(zé),將在今后成為國家政壇的一種常態(tài)。此種以“權(quán)責(zé)對等”為基本原則的“問責(zé)制”,將成為國家政治健康、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力保證。對于政府而言,能夠把官員問責(zé)制作為一種常態(tài)措施,堅(jiān)持一貫的執(zhí)行下去,無疑對百姓有極大的好處。然而有了決心和力度是否就意味著萬無一失了呢?
自2003年非典時(shí)期開始,中國政壇上的問責(zé)事件接連不斷,各地問責(zé)辦法紛紛出臺,官員問責(zé)制從非常時(shí)期的非常措施開始,到近年從地方到中央都掀起了一波又一波官員問責(zé)浪潮,并逐步走向制度化。
對于那些缺乏大憂患意識、責(zé)任意識,工作不扎實(shí),甚至對關(guān)系群眾生命安全這樣的重大問題麻木不仁德官員而言,經(jīng)常問責(zé)就是要抓緊解決黨員干部隊(duì)伍中存在的突出問題,就是要督促官員始終把民眾的安危冷暖記在心上,為民用權(quán)、為民履責(zé)、以民為本;就是要督促官員防范于未然。然而官員問責(zé)制決不能是一種“馬后炮”的追究制度。承擔(dān)責(zé)任不能理解為在事故發(fā)生之后,悲劇上演之時(shí),有人跳出來用烏紗帽承擔(dān)一切。承擔(dān)責(zé)任應(yīng)該是時(shí)時(shí)刻刻把人民利益放在首位,為公眾利益而盡職盡責(zé)。(鐘聞一)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|