中新網(wǎng)10月8日電　法國《歐洲時報》10月7日刊發(fā)題為《美國救市誰來救世？》評論文章說，美國經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟要恢復，僅靠幾千億美元顯然不夠，更重要的是，美國今日之危機，乃包裹在過度消費、憑借美元在全球發(fā)行通貨的特權來吸納全世界過剩生產(chǎn)和供應能力的悖論內(nèi)核中。而其救市方案并未觸及這一內(nèi)核，因此很可能進一步惡化財政狀況，加劇通脹趨勢，甚至孕育出金融市場的另一個泡沫。

　　文章摘錄如下：

　　幾經(jīng)波折，數(shù)易其稿，美國政府7000億美元的救市計劃終獲通過，但顯然，市場對這一方案仍缺乏信心，紐約股市繼續(xù)暴跌。

　　彭博社此前的民調(diào)顯示，55%的美國民眾反對“救市”，認為“花納稅人的錢來救援私營公司不是政府的責任”，更不應該讓“喝粥的人去救助吃燕窩的人”。但“覆巢之下，焉有完卵”，當一場源自華爾街的金融海嘯蔓延全球時，每一個人，無論是“喝粥”的還是“吃燕窩”的人，恐怕都難以獨善其身。

　　應該說，美國政府如此深入地介入經(jīng)濟體運行，是二戰(zhàn)結束以來所絕無僅有的。從財長保爾森給眾議院議長佩洛西下跪，到總統(tǒng)布什“自2002年以來首次在黃金時段就經(jīng)濟問題向全國發(fā)表電視講話”就可看出，此次危機之嚴重，已到了政府必須放下身段砸錢阻止的地步。

　　盡管救市是必要的，但輿論界幾乎眾口一詞地認為，美國政府的這一救援計劃只是療傷的鎮(zhèn)痛藥，治標不治本，雖能緩解眼下對流動性消失的恐慌，多少恢復一些市場元氣，但并不能根除這次危機所暴露出的美國金融體系本質(zhì)的弊端。

　　與此同時，源自美國的這場金融病變正迅速傳染到歐洲，包括法國在內(nèi)的歐洲各國也相繼展開“拯救”行動。不過，面對這樣一場風暴，僅僅靠一個國家的援助是不夠的，更需要全球聯(lián)手。4日在巴黎結束的歐盟四國峰會上，法、德、英、意四國首腦已達成共識——協(xié)調(diào)合作，通過扶持金融機構、加強監(jiān)管等方式，恢復歐盟金融秩序和市場信心。但這似乎僅是“口號式救助”，說到掏錢，誰也不愿意做“帶頭大哥”，四國并未達成類似美國的大規(guī)模救市計劃，法國總統(tǒng)薩科奇更否認倡議歐盟共同建立3000億歐元救市基金。

　　英國媒體指出，歐盟“三駕馬車”英、法、德面臨不同國內(nèi)問題，使他們的“救市”步調(diào)難以一致，對建立全歐金融安全集體機制各有盤算。

　　看來，歐洲能否比美國更好地渡過這場金融風暴，現(xiàn)在還言之尚早。

　　外界正在將期盼慢慢轉移到中國身上。從澳大利亞總理陸克文，到全球首富——墨西哥電信大亨斯利姆，以及眾多經(jīng)濟學者，無不冀望中國挽救這場世界性危機，正如其在10年前亞洲金融危機中發(fā)揮的作用一樣。資本市場從某種意義上說，也是一個“信心市場”。當人們發(fā)現(xiàn)曾頂禮膜拜的華爾街金融體系竟是如此不堪一擊時，便急于尋找新的經(jīng)濟圖騰。

　　作為新興市場，中國在世界經(jīng)濟中正扮演著越來越重要的角色。其總額超過1.8萬億美元的世界第一大外匯儲備，其僅次于日本的美國債券數(shù)額，都令美國在“救市”時也要看中國的“臉色”。尤其是中國經(jīng)濟正日益融入全球化大潮，市場經(jīng)濟日趨成熟，經(jīng)濟政策日漸開放務實，在全球經(jīng)濟面臨危機的時候，中國經(jīng)濟尚能逆勢增長的事實，不能不讓西方世界刮目相看和借鑒。

　　但“世界從來就沒有什么救世主”，在充滿內(nèi)憂外患、天災人禍的2008年，中國自身也面臨著“中國式衰退”的危險，正如中國總理溫家寶所言，“一個有13億人口的大國長期保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展，就是對世界的最大貢獻”。作為一個負責任大國，中國將承擔自己應盡的責任。

　　柏林墻倒掉之后，世界經(jīng)歷了一次空前的繁榮。全球化通過世界范圍內(nèi)的分工，刺激了財富的增加。如今，人們正邁入另一個世界。危機已不可避免，有可能使這場危機程度減輕或時間縮短的因素是新一輪產(chǎn)業(yè)革命，是“靈魂深處爆發(fā)革命”，而非冀望什么“救世主”。這或許也是這場經(jīng)濟危機所顯現(xiàn)的積極跡象。