(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
中國(guó)與日本在地緣上是近鄰，在文化傳承和政經(jīng)往來上，都有密切的關(guān)系。很不幸的是，日本自明治維新、銳意歐化之后，對(duì)于老大貧弱的中華古國(guó)，由鄙薄藐視，漸起侵奪凌辱之心。1927年首相田中義一召開所謂“東方會(huì)議”，實(shí)則密議大舉侵華政策。是年7月25日，田中密折上奏，其中力言“開拓”滿蒙，“以培養(yǎng)帝國(guó)恒久之榮華”，更強(qiáng)調(diào)“惟欲征服支那，必先征服滿蒙。如欲征服世界，必先征服支那�！贬裱�，令人發(fā)指。“奏折”因系密件，日人遂否認(rèn)其存在。但覆按從1927年以來，八十年間重大事件，日方步步進(jìn)逼，蠶食鯨吞，巧取豪奪，都擺脫不了田中奏折的陰影。說它并不存在，其誰能欺？
田中是以政友會(huì)總裁身分組閣，但也是退役的陸軍大將，其心態(tài)和策略都反映日本軍閥積極侵華的主張。就在田中奏折提出五年后，有九一八事變，東北三省淪陷；再過五年七七事變，中國(guó)全面抗日爆發(fā)。日本正要從滿蒙、而華北、而并吞中國(guó)。
八年血戰(zhàn)，中國(guó)人民生命財(cái)產(chǎn)的損失，無可勝計(jì)，其中“南京大屠殺”，尤其是慘絕人寰的浩劫。1937年12月13日日軍沖入城內(nèi)，經(jīng)激烈巷戰(zhàn)，全城淪陷，此后兩個(gè)月內(nèi)，日軍展開瘋狂屠殺暴行。
未及撤退的國(guó)軍官兵，解除武裝后，在長(zhǎng)江江邊被集體屠殺，更有平民婦孺老弱，也難逃毒手，被害人數(shù)在三十萬人以上。
南京是中華民國(guó)的首都，日軍為打擊中國(guó)人抗日的決心，以種種比禽獸更兇殘的手段，“殺以立威”；但這不僅在當(dāng)時(shí)加強(qiáng)了中國(guó)軍民“和小日本鬼子拼到底”的斗志豪情，也為中日民族感情，留下了痛苦的記憶與鴻溝。
日軍的暴行，有所謂“犬噬之刑”、“釣魚之刑”、“烤豬之刑”，無不是極其殘狠之能事，簡(jiǎn)直禽獸不如。
更有日本軍官，以砍殺100人、150人為競(jìng)賽的消息，日本報(bào)界大事報(bào)導(dǎo)。國(guó)際救濟(jì)團(tuán)體曾向日軍舉出放火、掠奪、強(qiáng)暴、殺人等具體事例113件，嚴(yán)重抗議12次，日軍不屑一顧，反將血淋淋的慘狀攝成電影和照片，“表彰皇軍的戰(zhàn)果”。鐵證如山，怎能狡賴！
“蔣介石秘錄”在臺(tái)灣與海外大量發(fā)行，日文版也風(fēng)行一時(shí)。日本民間雖有“對(duì)不起中國(guó)人”的悔意，但當(dāng)政者始終沒有真正覺悟，沒有像德國(guó)那樣坦承二次大戰(zhàn)期間的罪行，以致留下了難以修復(fù)的裂痕。
張純?nèi)缗恐氨贿z忘的大屠殺──1937南京浩劫”，為這場(chǎng)血淋淋的悲劇寫下了完整真切的紀(jì)錄。正是這本書再度引起國(guó)際人士的注意。美國(guó)線上(AOL)公司副總裁里昂西斯(Ted Leonsis)深為感動(dòng)，出資200萬美元，聘請(qǐng)名導(dǎo)演古騰塔(Bill Guttentag)執(zhí)導(dǎo)，拍成以“南京”為名的紀(jì)錄片，這部追懷慘史、悼念亡靈的影片，最近在猶他州“日舞影展”放映，大受歡迎，本報(bào)26日曾作詳細(xì)報(bào)導(dǎo)。
我們懷念張純?nèi)绲慕」P丹心，我們更感謝這幾位國(guó)際友人出力出錢，辦成了這件本來應(yīng)該由中國(guó)人自己辦的事。我們有說不盡的感佩和慚愧。
有某些日本右翼分子，聞風(fēng)而起，也要拍攝什么“南京真相”，存心掩飾罪行，混淆視聽，歷史不容扭曲，真相終必大白于天下。就像右翼到死都不承認(rèn)有“田中奏折”，但日本幾十年作的事，闖的禍，無一不與田中奏折若合符節(jié)。南京大屠殺死了幾十萬人，日本下一代能把它一筆勾銷嗎？(摘自美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》社論)
