中新社京都五月十日電 題：漢辦主任許琳：孔子學(xué)院的“閃電發(fā)展”并非“大冒進(jìn)”
中新社記者 朱沿華 滕劍峰
今天，在此間出席首屆世界孔子學(xué)院論壇的中國(guó)國(guó)家漢語(yǔ)國(guó)際推廣領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任、孔子學(xué)院總部理事會(huì)總干事許琳女士在接受記者采訪時(shí)表示，孔子學(xué)院兩年多來(lái)的“閃電式發(fā)展”并不是盲目冒進(jìn)，關(guān)鍵在于世界各地的需求太強(qiáng)烈。
孔子學(xué)院是受德國(guó)歌德學(xué)院的啟發(fā)，由中國(guó)政府為普及漢語(yǔ)教育、增進(jìn)世界各國(guó)對(duì)中國(guó)的理解與友好而創(chuàng)辦的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)。在過(guò)去的兩年多里，全球已啟動(dòng)孔子學(xué)院(包括孔子學(xué)院、孔子課堂)一百四十九所，平均每四天就有一所新學(xué)院創(chuàng)立。
在孔子學(xué)院一路高歌猛進(jìn)的發(fā)展過(guò)程中，曾有人士提出質(zhì)疑：這一發(fā)展是否“超速”？甚至有人提出，孔子學(xué)院應(yīng)該實(shí)行“軟著陸”。他們的主要理由是，孔子學(xué)院的“榜樣”歌德學(xué)院至今在全球也不過(guò)只有一百四十余所，其成立卻已有五十六年的時(shí)間。
對(duì)此，許琳主任指出，孔子學(xué)院與歌德學(xué)院發(fā)展模式不同，沒(méi)有必要將兩者做硬性比較。據(jù)了解，歌德學(xué)院的資金大部分由德國(guó)政府提供，每創(chuàng)建一所新的學(xué)院，從蓋房子到組織教學(xué)都需“親歷親為”。與此相反，絕大多數(shù)的孔子學(xué)院都采取了中外合作辦學(xué)的模式，中方主要負(fù)責(zé)派遣教師、贈(zèng)送教材，學(xué)院的硬件設(shè)施和主要師資都是依靠當(dāng)?shù)睾献髡叩脑袟l件。
許琳表示，孔子學(xué)院現(xiàn)行模式的優(yōu)勢(shì)在于可以使中國(guó)政府有限的投入取得更大的成效。據(jù)二00六年底對(duì)全球四十所孔子學(xué)院的抽樣調(diào)查表明，盡管平均運(yùn)行時(shí)間不到半年，但各校已開(kāi)設(shè)漢語(yǔ)課程三百多門(mén)，學(xué)習(xí)人數(shù)達(dá)一點(diǎn)三萬(wàn)人次。同時(shí)，參與孔子學(xué)院舉辦的各種文化交流活動(dòng)的人數(shù)也超過(guò)了二十二萬(wàn)。
在談到孔子學(xué)院今后的發(fā)展方針——“穩(wěn)步發(fā)展，保證質(zhì)量”時(shí)，許琳說(shuō)，目前還有四十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的二百多家機(jī)構(gòu)提出了設(shè)立孔子學(xué)院的申請(qǐng)，漢辦在對(duì)其進(jìn)行資格審查時(shí)將遵照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)格把關(guān)。所謂“穩(wěn)步發(fā)展”就是要實(shí)事求是，對(duì)條件不成熟的地區(qū)可以放慢發(fā)展速度，但已具備一定條件的地區(qū)還應(yīng)該把握好機(jī)遇。
作為孔子學(xué)院總部理事會(huì)的總干事，許琳去年接待了四千多位迫切要求申辦孔子學(xué)院的各國(guó)地方官員、大學(xué)校長(zhǎng)，使其深深感受到漢語(yǔ)的國(guó)際教學(xué)已落后于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及國(guó)際地位提升的速度。她強(qiáng)調(diào)，在全球化快速發(fā)展的今天，文化的多元化已不可避免，孔子學(xué)院不能坐失良機(jī)。(完)
