石頭里噴出的火焰

　　盡管他們的話語(yǔ)權(quán)一再遭打壓，但是只要他們一有機(jī)會(huì)，還是勇敢地面對(duì)譏諷、擠壓、誤解和嘲笑，堅(jiān)持發(fā)出自己的聲音。他們的目的只有一個(gè)：盡量讓被蒙蔽的法國(guó)受眾知道更多的真相。

　　在與法國(guó)人權(quán)事務(wù)國(guó)務(wù)秘書(shū)拉瑪·亞德和綠黨國(guó)會(huì)議員諾埃爾·馬梅爾電視辯論時(shí)，按以往的經(jīng)驗(yàn)，鄭若麟深知，對(duì)方不會(huì)給他很多發(fā)言的機(jī)會(huì)，而且對(duì)于“為反對(duì)而反對(duì)”的政客，說(shuō)服他們改變立場(chǎng)完全是徒勞，那么他所做的就是，利用一切時(shí)間，說(shuō)明事件的真相。因此，在辯論中，他堅(jiān)持自己的思路，將自己所了解的西藏“3·14”真相講出來(lái)，雖然他的話屢次被打斷，還是頑強(qiáng)地講完。他描述了法國(guó)媒體避而不談的3月14日拉薩發(fā)生打砸搶燒暴力事件時(shí)在場(chǎng)的加拿大、瑞士、法國(guó)等國(guó)游客所寫(xiě)的“現(xiàn)場(chǎng)觀察”或“親歷”，以及被眾多媒體“忽略”的法新社的一則報(bào)道，一位名叫奧雷利安的法國(guó)游客詳細(xì)描述了他所看到的騷亂分子如何殘忍殺害一名無(wú)辜過(guò)路青年的事實(shí)經(jīng)過(guò)。節(jié)目播出后，一位家住里昂的法國(guó)婦女千方百計(jì)找到鄭若麟的電話，就是想告訴他：她長(zhǎng)期以來(lái)就是“藏獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”等的支持者，因?yàn)樗�并不了解事情的真相，現(xiàn)在她知道了事實(shí)的另一面，她為自己過(guò)去的作為而羞愧。

　　法國(guó)人以其價(jià)值觀而自豪，很少顧及他國(guó)，甚至不屑一顧。董純談到，最有效的辦法就是從西方人的價(jià)值觀著手進(jìn)行辯論，“以子之矛攻子之盾”。在先前的辯論中，董純?cè)�試圖講述一些西藏歷史事實(shí)，對(duì)方根本不聽(tīng)。她轉(zhuǎn)而問(wèn)道，勃朗峰屬于法國(guó)嗎？答案當(dāng)然是。那么它從來(lái)就一直屬于法國(guó)嗎？答案當(dāng)然不是，那是后來(lái)的事。董純指出，對(duì)�？墒窃诓�朗峰還不屬于法國(guó)的時(shí)候，西藏就已經(jīng)是中國(guó)的領(lǐng)土了。主持人語(yǔ)塞。談?wù)摰健?·14”事件，對(duì)方說(shuō)中國(guó)政府“鎮(zhèn)壓”了。董純反駁說(shuō)：你怎么說(shuō)是鎮(zhèn)壓？是“藏獨(dú)”分子挑起事端。對(duì)方說(shuō)：“我們沒(méi)看見(jiàn)，你們不讓我們記者進(jìn)去�！倍�純反駁：“你們沒(méi)有去，怎么就說(shuō)是鎮(zhèn)壓？西方不是崇尚尊重事實(shí)嗎？”對(duì)方啞口無(wú)言。

　　一位比利時(shí)觀眾在看了辯論直播后，給電視臺(tái)寫(xiě)信，指責(zé)他們阻止中國(guó)記者說(shuō)話，以推論當(dāng)事實(shí)，欺騙了法國(guó)公眾�！拔鞣阶鸪纭�疑罪從無(wú)’，你們根本沒(méi)有看見(jiàn)中國(guó)犯罪，就給人家判了刑，這不是打自己的耳光嗎？”

　　號(hào)稱(chēng)在北京奧運(yùn)圣火來(lái)到巴黎時(shí)進(jìn)行了“客觀報(bào)道”的《解放報(bào)》，在4月7日?qǐng)?bào)道奧運(yùn)時(shí)封面大標(biāo)題是“解放奧運(yùn)”，頭版刊登著將奧運(yùn)五環(huán)變成五個(gè)手銬的畫(huà)面。在記者收看、收聽(tīng)、閱讀的電視、電臺(tái)、報(bào)刊上，到處販賣(mài)“手銬五環(huán)”的“記者無(wú)疆界”主席梅納爾無(wú)處不在，成了法國(guó)反對(duì)北京奧運(yùn)的急先鋒。在這樣媒體一邊倒的情況下，西藏問(wèn)題的真相根本就不可能為法國(guó)公眾所了解。而法國(guó)電視臺(tái)處理畫(huà)面時(shí)的裁剪方式令電視觀眾幾乎無(wú)一例外地以為，4月7日的巴黎“全都是抗議者”。在一次電視辯論中，鄭若麟展示了他收到的一個(gè)法國(guó)電視觀眾自己制作的漫畫(huà)，上面也是五個(gè)手銬，但銬住的卻是梅納爾、巴黎市長(zhǎng)德拉諾埃等人，題目是《和平的敵人：巴黎；2008年4月7日：強(qiáng)盜無(wú)疆界組織》。當(dāng)他在鏡頭前展示時(shí)，主持人立即說(shuō)：“這是宣傳！”但問(wèn)題是，“記者無(wú)疆界”組織將奧運(yùn)五環(huán)扭曲成五個(gè)手銬，這難道就不是宣傳嗎？當(dāng)鄭若麟反問(wèn)對(duì)方時(shí)，對(duì)方啞口無(wú)言！“如果你也承認(rèn)這同樣是宣傳，為什么法國(guó)媒體如此廣泛地將‘記者無(wú)疆界’組織的這幅宣傳畫(huà)到處傳播呢？”這自然是一個(gè)法國(guó)媒體無(wú)法回答的問(wèn)題，只能“王顧左右而言他”。

　　對(duì)于中國(guó)人尊為英雄的保護(hù)圣火的殘疾人金晶，也成為法國(guó)媒體取笑的對(duì)象。在辯論中，電視臺(tái)播放了一段錄像：金晶抱著火炬，在她前面一米遠(yuǎn)的地方，警察將搶奪火炬的“藏獨(dú)”分子撲倒。然后主持人就嘲笑說(shuō)，這就是你們所尊崇的“英雄”，就是這樣保護(hù)火炬的。鄭若麟彬彬有禮地要求把電視片再倒回來(lái)，回到前面警察逮捕“藏獨(dú)”分子之前。主持人說(shuō)沒(méi)有了。鄭若麟說(shuō)，就在這之前，這個(gè)人已經(jīng)抓住火炬，并對(duì)金晶的身體進(jìn)行了攻擊。主持人說(shuō)：“沒(méi)有，我沒(méi)有看到�！编嵢赭胫赋觯�是，因?yàn)槟銈儧](méi)有拍，或者沒(méi)有播放出來(lái)，可是中國(guó)記者拍到了，并且現(xiàn)在全世界人民都看到了。你怎么會(huì)沒(méi)有看到？因?yàn)椴环�合你們的新聞�?biāo)準(zhǔn)。

　　董純認(rèn)為，參加這樣的活動(dòng)，一是讓人進(jìn)一步認(rèn)清了西方媒體的“客觀”和“自由”，了解了他們的操作方法，二是堅(jiān)信登上這一講壇完全是值得的，因?yàn)橛浾呙鎸?duì)的是全球法語(yǔ)國(guó)家廣大的電視觀眾，為幫助他們了解中國(guó)，盡管任務(wù)十分艱巨，但“滴水穿石”，必有后效。

　　鄭若麟表示，他參加辯論、接受采訪，就要起到這樣幾個(gè)效果：一是要讓法國(guó)人知道，他們的媒體沒(méi)有說(shuō)真話，在這樣一個(gè)大是大非的問(wèn)題上，他們的媒體不老實(shí)；第二，讓他們看到一個(gè)溫文爾雅、彬彬有禮的中國(guó)人形象，不是他們所宣傳的中國(guó)人窮兇極惡的樣子。相反，襯托出對(duì)方蠻不講理、自以為是、目空一切的狂妄。三是通過(guò)他們自己的表演，戳穿法國(guó)媒體的假自由、假公正。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]