中新網(wǎng)1月8日電 據(jù)美國《僑報》報道，華裔女嬰林詩琦的新年寶寶獎獲獎資格因為母親不是合法居民而被玩具反斗城取消一事，激起華裔社區(qū)的怒火。在爭論獎金歸屬問題的同時，另一個問題更引起大家關(guān)注：一家私人公司是否有權(quán)獲得新年寶寶林詩琦母親劉燕珠的私人資料，玩具反斗城(Toys　“R”　us)又是如何獲得劉燕珠資料的，劉燕珠身份是如何被泄露的。

　　閩籍鄉(xiāng)親和社團近日對這件事十分關(guān)心。美國福建同鄉(xiāng)會主席石水妹、美國福建公所主席鄭時敏、美國長樂公會主席陳學(xué)順、美國林則徐基金會主席黃克鏘均表示，在非法移民問題日益敏感的今天，許多鄉(xiāng)親對劉燕珠身份泄露議論紛紛，質(zhì)問劉燕珠的身份究竟是怎樣被泄露的。他們認為，玩具反斗城的規(guī)定毫無道理和不平等，此種做法既歧視孩子，又歧視孩子的父母。

　　紐約華裔市議員劉醇逸日前也發(fā)表聲明，置疑玩具反斗城是否有權(quán)獲得劉燕珠的私人資料。劉醇逸表示，玩具反斗城不能僅因為林詩琦母親的身份問題單方面取消獎金，用這種辦法來懲罰作為美國公民的新生兒是不公平的，同時也是對孩子父母的種族、國籍、宗教等方面的歧視。

　　下城醫(yī)院社區(qū)事務(wù)主任谷愛麗6日表示，醫(yī)院一向尊重和保護病人的隱私，不會主動過問病人身份問題，而且不論病人身份如何均一視同仁。至于玩具反斗城如何獲得劉燕珠的私人資料，谷愛麗表示，她不是經(jīng)辦人員，并不知情。

　　律師劉汝華則表示，對醫(yī)院來說，病人的資料應(yīng)該完全保密。在未弄清玩具反斗城(Toys　“R”　us)是如何獲得劉燕珠資料前，此事件很難對哪一方下定論。除非林詩琦的父母是自愿的，那醫(yī)院可以提供，玩具反斗城也可以獲得劉燕珠的私人資料。

　　劉汝華同時表示，玩具反斗城對獎金設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)是矛盾的。玩具反斗城設(shè)立獎金的最終目的是為了促銷，在銷售玩具時玩具反斗城并沒有界定消費者的身份，但在設(shè)獎時卻設(shè)限，顯然帶有對非法移民的歧視。

　　另據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，為了平息這場“新年寶寶獎風(fēng)波”﹐玩具反斗城在6日晚上宣布﹐推翻公司以前的決定﹐3名嬰兒都可以獲得2萬5000元儲蓄債券獎金。(李竑)