其一，呂秀蓮現(xiàn)時是“副總統(tǒng)”，權(quán)雖輕，位卻高，在民進黨“保扁”形勢下，她雖有所圖，但也不敢公然開罪陳水扁和民進黨。再說，她還寄望于○八年，那就更不敢背棄民進黨了。試問：李版的“第三勢力”能在○八年捧她上大位嗎？答案是：無此可能！因此，呂不會輕舉妄動，還是留在民進黨為穩(wěn)妥。
其二，謝長廷確與陳水扁有“牙齒印”，但與民進黨仍有感情，這次受黨的征召選臺北市長，得票率接近百分之四十一，黨內(nèi)評之為“雖敗猶榮”，選后人氣急升，自然大大增加了他對○八年“總統(tǒng)”選舉的企圖心。為此，謝更需要黨的支持。謝雖然與李登輝“密談”過幾次，但一定不會加入李的“第三勢力”。
其三，王金平是現(xiàn)任“立法院長”，在黨內(nèi)雖無職稱，但地位崇高，是領(lǐng)袖之一。王雖與李登輝有交情，但明顯沒有理由要放棄包括黨內(nèi)地位的現(xiàn)有種種優(yōu)勢去加入李設計的什么“第三勢力”，李的想法，自不免“無疾而終”。
“第三勢力”發(fā)展空間狹窄
臺灣的政治潮流，很明顯在向“兩黨政治”發(fā)展，除國、民兩黨，眾黨皆小，第三黨或“第三勢力”不會有太大的發(fā)展空間。以人而論，“江山代有人才出”，無論是李登輝或宋楚瑜，雖余熱、余威猶存，但高峰期已過�！暗谌齽萘Α钡拇笥嫞嘈攀恰皩帪殡u口、無為牛后”的心理使然，實行起來恐怕是難有大作為的。(摘自香港《文匯報》；作者：李幼岐；有刪節(jié))
[上一頁] [1] [2]
