必須強(qiáng)調(diào),美國(guó)及亞洲國(guó)家對(duì)由共產(chǎn)黨執(zhí)政的中國(guó)仍不無猜疑。只是,若今天的政治人物以及選民能從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益出發(fā),考慮到國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略發(fā)展而不是短期的一己私利,也許亞洲以至國(guó)際的和諧將更能維持。
順帶一提,中國(guó)在2008年,也有一個(gè)關(guān)乎其軟力量的關(guān)鍵時(shí)刻:北京奧運(yùn)。中國(guó)能否發(fā)展其軟力量,端的是看中國(guó)這位東道主究竟是“友誼第一,比賽第二”,還是“比賽第一,友誼第二”。
歷史學(xué)家黃仁宇著有《萬歷十三年》一書。該書提出,萬歷十五年(1587年)雖然看似無足輕重的一年,也即如其英文版的書名:無關(guān)緊要的1587年(1587,A Year of No Significance),但實(shí)際上此一年卻是中國(guó)發(fā)展至盡頭而步向衰落的一年。同樣道理,若我們以黃仁宇的“大歷史觀”方式研究2007年的中國(guó)人大會(huì)議,也許會(huì)有一些新的發(fā)現(xiàn)。(方德豪)
(注):明確提出“軟力量”概念的,是美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院院長(zhǎng)、美國(guó)國(guó)防部前助理部長(zhǎng)約瑟夫•奈。依照他的說法,“硬力量”是指軍事、經(jīng)濟(jì)等物質(zhì)方面的力量;“軟力量”則指文化、道德等精神方面的力量。
[上一頁] [1] [2] [3]
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。