中新網(wǎng)10月23日電 據(jù)日本共同社報(bào)道，日本“西松建設(shè)”公司與中國(guó)二戰(zhàn)受害索賠勞工23日達(dá)成和解。2007年4月日本最高法院否決了戰(zhàn)后賠償問(wèn)題上的個(gè)人賠償請(qǐng)求權(quán)，實(shí)際上關(guān)閉了通過(guò)日本司法途經(jīng)實(shí)施救濟(jì)的大門。2年半后，作為被告方勝訴的“西松建設(shè)”公司決定通過(guò)單獨(dú)設(shè)立基金進(jìn)行受害救濟(jì)。

　　“西松建設(shè)”因小澤政治獻(xiàn)金問(wèn)題公司形象受損，該公司做此決定的背后，不乏想挽回公司形象的考慮，但熟悉中國(guó)勞工強(qiáng)擄案的犀川志律師指出“西松建設(shè)這一自發(fā)性的舉動(dòng)或許會(huì)影響到其他企業(yè)�！贝送馑�還寄望于日本政府，稱“問(wèn)題的全面解決離不開政府的努力�！�

　　“西松建設(shè)”一案中，最高法院駁回了原告的請(qǐng)求，但同時(shí)希望被告方為救濟(jì)受害者而努力。從事類似戰(zhàn)后賠償工作的相關(guān)人士等一直以來(lái)都在摸索訴訟以外的解決方式，曾建議日本政府與企業(yè)成立總額1千億日元的基金。

　　在其他勞工訴訟案中，2008年4月福岡高等法院曾建議雙方和解，稱“強(qiáng)擄勞工是政府的決定。受害人的痛苦無(wú)法言喻”。而今年3月福岡高等法院宮崎分院在二審判決中補(bǔ)充說(shuō)“希望雙方今后繼續(xù)努力和解”。

　　鑒于這一趨勢(shì)，部分日本被告公司決定分擔(dān)政府責(zé)任，通過(guò)一攬子解決等條件表現(xiàn)出積極態(tài)度。還有一些日本企業(yè)考慮到今后可能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)而開始意識(shí)到賠償問(wèn)題，但在一系列訴訟中同為被告的日本政府方面卻不愿協(xié)商，導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)和解。