俄羅斯整頓零售市場的法令于1月15日生效,鑒于在俄務(wù)工經(jīng)商的華人為數(shù)不少,他們的遭遇成為近期國內(nèi)媒體關(guān)注的焦點。記者經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),俄羅斯各地執(zhí)行有關(guān)法令的力度差別較大,而各地華商受影響狀況也大不相同。
莫斯科:尋好退路繼續(xù)經(jīng)營
記者日前多次走訪莫斯科市東部的切爾基佐夫市場,這里是俄最大的集裝箱市場,在莫斯科從事批發(fā)零售的中國商販大多聚集于此。盡管新法令已生效多日,但市場上幾乎感覺不到任何異樣,眼前情景讓人不禁覺得有些奇怪——前來進(jìn)貨的客流依然熙熙攘攘,華人商戶們臉上也絲毫看不出沮喪。他們談到未來可能發(fā)生的變化,答案多是“不知道”、“不清楚”。
來自河北的張先生在市場上干了6年,他認(rèn)為市場在4月1日前徹底清理中國商戶的可能性不大,“我們雖說做批發(fā),但零售也是兼著做的,怎么來區(qū)分?我看只能從營業(yè)額上區(qū)分了。整個市場的營業(yè)額太大,一年怎么也得上十億(美金),主要都靠中國人撐著,‘一刀切’的做法不太可能,影響太大了。反正現(xiàn)在我在這里的生意沒什么變化!彼嘈,俄方在4月1日之后還會有一個過渡期,否則中國人走了不會有人來頂替,市場只能關(guān)閉,而那時候受損失的不僅僅只有中國人。此外,張先生也未雨綢繆,為俄方可能的行動作了一些準(zhǔn)備,除了減少進(jìn)貨外,他還雇了一位俄羅斯退休老太太當(dāng)?shù)陠T。他不無得意地說,“如果俄方真的限制外國人,也影響不到我的生意”。
來自福建福清的陳先生做的是皮裝生意,他說,目前雖有不利的傳聞,但還是從國內(nèi)進(jìn)了一批貨,“不進(jìn)貨怎么行?下面兩三個月賣什么?總不能就這么打包回家吧”,他抱怨這兩年生意不好做了,現(xiàn)在更是有關(guān)閉市場的傳言,搞得人心里不踏實。至于萬一市場關(guān)閉華商可能遭到的損失,他說,“早幾年來市場干的還行,賺到了錢可以貼一些,如果是這兩年新來的,估計會虧。但總的來說,最后賺的人還是多”。他今年春節(jié)不回國過年,一是觀察一下形勢,二是爭取在4月之前把貨物清空,如果真的有變化,他那時回國就不再來了。
遠(yuǎn)東:心態(tài)平和大批撤離
連日來,國內(nèi)外媒體都報道了俄遠(yuǎn)東地區(qū)中國市場被關(guān)閉、大批華商撤離的消息,記者就此電話采訪了中國駐哈巴羅夫斯克領(lǐng)事館副總領(lǐng)事崔少純,證實了相關(guān)消息。
此外,記者通過采訪一位在哈巴羅夫斯克工作的華人了解到,從去年年底有關(guān)政策法令陸續(xù)出臺,華商就開始采取應(yīng)對措施,有的將貨物甩賣,有的將貨物運回國內(nèi),少部分人轉(zhuǎn)入當(dāng)?shù)厣痰陜?nèi)繼續(xù)經(jīng)營。
一些華人商販的損失主要是低價甩賣貨物造成虧損、預(yù)付的攤位租金無法退回。在當(dāng)?shù)厝A商聚集、頗具規(guī)模的“偉寶”市場,經(jīng)營服裝、鞋帽和生活日用品的上千處華商攤位目前已是人去攤空,頗為冷清。與此同時,越南人和中亞人也從市場上撤離,看不出俄政策的民族針對性。而在一些小型市場,仍有零星華商繼續(xù)甩賣剩余存貨,不少俄羅斯人為淘到便宜貨而感到高興。此階段遠(yuǎn)東受政策影響的市場主要集中在哈巴羅夫斯克、符拉迪沃斯托克和布拉戈維申斯克,而在伊爾庫茨克等少數(shù)遠(yuǎn)東城市,華人市場所受的影響并不大。
不論從生活中切實感觸、俄羅斯媒體報道,抑或兩國官員的表態(tài),記者都得到一種明確印象,俄羅斯此番市場及移民整頓運動并非專門針對中國公民。
在交談中記者還發(fā)現(xiàn),在俄經(jīng)商華人心態(tài)都比較成熟,或許是對俄羅斯經(jīng)商環(huán)境中不利因素有較充分的心理準(zhǔn)備,或許是多年的磨煉使然,使得他們能夠正視客觀現(xiàn)實,積極調(diào)整經(jīng)營思路,規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險。
值得注意的是,在俄當(dāng)局關(guān)閉了遠(yuǎn)東一些中國人市場之后,俄羅斯媒體報道了相關(guān)措施可能引發(fā)的不利后果。俄塔社報道說,在符拉迪沃斯托克,當(dāng)以中國和越南商人為主的“小白樺”市場被關(guān)閉后,當(dāng)?shù)鼐用駬?dān)心從此無法再買到價格低廉的日用商品。俄羅斯居民普遍擔(dān)心的是,最后為“市場革命”支付代價的是普通老百姓。在禁止外國人在市場從事零售貿(mào)易后,有兩大問題無法解決,一是難以找到足夠多的勞動力來支撐被清空的市場,二是本國商品無法滿足國人日常生活的需要。如不妥善解決,這些問題終將導(dǎo)致物價上漲,對民生造成不利影響。(來源:新華網(wǎng);作者:劉洋)