中新網(wǎng)11月26日電　據(jù)德國歐覽在線報道，德國華人指揮王進被維爾茨堡市政府“留薪停職”一事再起風波，五名支持者和王進的律師上周舉行新聞發(fā)布會，對市政府損害王進名譽的決定表示不滿，要求維爾茨堡市政議會給予王進說明事實的機會，并且對此事件重新做出決定。

　　支持者如是說

　　11月20日，包括王進妻子在內(nèi)的五名女士召開新聞發(fā)布會，認為維爾茨堡市政府文化官員散布有關王進私生活的謠言，并將此紀錄在案，遞交給檢察機關，這影響了王進的名譽和指揮生涯。

　　王進的奧地利妻子也向媒體表示，有關其丈夫的指責是無端的。

　　媒體如是說

　　引發(fā)王進事件的是維爾茨堡巴赫音樂節(jié)的負責人卡比茨(Christian Kabitz)，他在今年4月4日晚間向市政府文化官員表示，他懷疑王進涉嫌“強奸”了一名年輕女子。而他本人既熟悉這名年輕女子本人也認識她的父母，為此決定向維爾茨堡樂團的“上級”市政府匯報。據(jù)稱，這名23歲的年輕女子當時在樂團工作，但并非樂團正式成員。

　　據(jù)維爾茨堡當?shù)孛襟w《美茵郵報》報道，維爾茨堡市政府確實有一個十頁A4紙的關于王進的情報匯總，其中主要內(nèi)容是今年4月11日至16日期間，市政府主管文化官員和王進工作的樂團的成員談話和電話通話紀錄，其內(nèi)容是調(diào)查王進對樂團成員，尤其是女性成員的行為舉止問題。市政府官員并且和王進此前工作過的柏林喜劇歌劇院(Komische Oper Berlin)聯(lián)系，以了解王進對女性職員的行為問題。但無論在維爾茨堡還是在柏林，調(diào)查都沒有發(fā)現(xiàn)王進的行為有任何問題。

　　市政府隨后將此案提交檢察院，但檢察院最后放棄起訴而和王進本人達成協(xié)議。王進允諾向當?shù)氐膬杉覌D女慈善機構(gòu)捐贈五千歐元，檢察院隨后將撤銷此案。不過，據(jù)稱王進答應的這筆捐款至今尚未完成。

　　律師如是說

　　王進的律師哈姆布萊希特女士(Elke Hambrecht)批評維爾茨堡市長違法，市政議會程序也不當。哈姆布萊希特女士說，在做出將王進停職的市政議會上，市長宣讀的是檢察機關對王進的處罰申請，而并非法院對此的決定，由此侵犯了王進和涉案女士的名譽。此外，市政議會并沒有機會聽取王進的辯解。

　　王進的律師并稱，有關王進和這名年輕女子之間的事端發(fā)生在公務之外，而且這名女子并非維爾茨堡市政府雇員，而私人性行為和雇主無關。

　　律師因此要求市政議會在12月中旬開會時，再次對王進一事進行審議。并且允許王進本人對此事件做出自己的解釋。

　　王進如是說

　　王進本人在當?shù)仉娨暸_的采訪中表示，他并未做錯任何事情，他和這名年輕女子是“普通的朋友關系”，但兩人間關系“不再好了之后，便逐漸中斷”。 他表示，不理解為什么有些人會處心積慮地打探他的私人信息。

　　王進并且對當?shù)貓蠹埍硎�，當時他之所以同意接收捐款五千歐元的協(xié)議，是想避免審理過程對個人名譽的損害，也是為了保護涉案的女學生。王進還表示，涉案女生并非樂團成員。

　　檢察院如是說

　　維爾茨堡檢察院則在上周也向媒體解釋說，他們認為維爾茨堡市政府對此案處理得當。檢察院稱，涉案的音樂系女生參加了王進指揮的一場音樂會的演出，在演出結(jié)束后，王進被懷疑“試圖強制和該女生發(fā)生性行為”。為保護當事人，檢察機關拒絕向媒體透露更多細節(jié)。盡管涉案女子拒絕起訴王進，但檢察機關認為此案為公訴案件。

　　檢察機關同時表示，在向法院提出處罰王進的司法申請后，法院并非拒絕了這一申請，而是要求檢察院重新調(diào)查，涉案人當時是否放棄了“試圖”。

　　檢察院稱，他們對王進的“懷疑”并沒有消除，否則便會撤銷此案，而不是最后和王進達成慈善捐款的協(xié)議。

　　事件已對王進指揮生涯產(chǎn)生影響

　　王進是為數(shù)不多在歐洲樂團內(nèi)工作的華人指揮。他和維爾茨堡樂團的合約本來應該到2010年結(jié)束。王進表示希望能夠完成這個合約。他同時表示，有關此事件的報道已經(jīng)影響到了他的職業(yè)生涯。

　　王進事件最初集中在樂團成員投票反對和他繼續(xù)合作上，樂團當時對外宣稱的理由是，王進的領導風格過于強硬，對成員管制過嚴。但目前事態(tài)則全部轉(zhuǎn)移到有關王進和音樂系實習女生的風波。

　　不過，無論是維爾茨堡當?shù)氐挠^眾還是專業(yè)人士，都對王進指揮維爾茨堡樂團取得的成就表示贊賞。有些觀眾還對王進不得不可能離開維爾茨堡表示惋惜。（林芝）