中新網(wǎng)11月26日電　據(jù)德國(guó)歐覽在線報(bào)道，維爾茨堡的《美茵郵報(bào)》消息說(shuō)，11月21日，德國(guó)維爾茨堡市政府正式做出決定，立刻解除華人指揮王進(jìn)與該市交響樂(lè)團(tuán)的合同。王進(jìn)和該市交響樂(lè)的合同本來(lái)到2010年到期。此前，維爾茨堡市政議會(huì)已經(jīng)決定王進(jìn)“留薪停職”，但同時(shí)采取了禁止他進(jìn)入劇院的嚴(yán)厲措施。

　　上周，王進(jìn)的律師和他的擁躉對(duì)維爾茨堡市政府的做法提出嚴(yán)厲批評(píng)。王進(jìn)的律師并且指稱市長(zhǎng)羅森塔在議會(huì)中公開(kāi)宣讀檢察機(jī)關(guān)的有關(guān)報(bào)告為非法。王進(jìn)被指曾經(jīng)“強(qiáng)迫”一名音樂(lè)系女學(xué)生和他發(fā)生性行為，但此案已由檢察機(jī)關(guān)和王進(jìn)達(dá)成妥協(xié)方案。

　　維爾茨堡市政府認(rèn)為，王進(jìn)的指責(zé)激化了矛盾，使得雙方?jīng)]有可能繼續(xù)完成合約。王進(jìn)的律師上周要求城市議會(huì)在12月中旬對(duì)王進(jìn)事件重新進(jìn)行討論和審理，并給王進(jìn)以辯解的機(jī)會(huì)。

　　維爾茨堡市長(zhǎng)羅森塔(Georg Rosenthal)說(shuō)，涉及這個(gè)事件的女生參加了當(dāng)?shù)匾魳?lè)學(xué)院和交響樂(lè)團(tuán)的合作項(xiàng)目，在此期間，王進(jìn)便是這名女生的上司，因此兩人間的關(guān)系并非私人關(guān)系。王進(jìn)和他的律師都曾經(jīng)表示，他和這名女生是“普通朋友”關(guān)系，而這名女生并非樂(lè)團(tuán)雇員，因此個(gè)人私生活不應(yīng)該受到市政府的監(jiān)視。維爾茨堡市政府在得知有關(guān)消息之后，曾經(jīng)在王進(jìn)擔(dān)任音樂(lè)總監(jiān)的市政府下屬樂(lè)團(tuán)及他以前工作的柏林喜劇歌劇院進(jìn)行“秘密調(diào)查”，并將此案轉(zhuǎn)交給了檢察機(jī)關(guān)。

　　維爾茨堡的檢察機(jī)關(guān)上周也聲明，王進(jìn)確實(shí)存在強(qiáng)制和那名女生發(fā)生性行為的“嫌疑”。

　　但維爾茨堡市政府卻沒(méi)有說(shuō)明，以一個(gè)無(wú)法證明的“嫌疑”便將音樂(lè)總監(jiān)王進(jìn)“趕出”交響樂(lè)團(tuán)，并可能導(dǎo)致這名享有聲譽(yù)的指揮身敗名裂，這種做法是否過(guò)于草率？在保護(hù)一個(gè)可能的受害者時(shí)，是否又可能產(chǎn)生另外一個(gè)受害人？

　　此外，既然維爾茨堡市政府當(dāng)時(shí)已將案件轉(zhuǎn)交檢察機(jī)關(guān)，為何又自行組織“調(diào)研”，向樂(lè)團(tuán)成員和王進(jìn)的前雇主進(jìn)行相關(guān)調(diào)查？此舉不可避免地將原本屬于個(gè)人隱私范疇的問(wèn)題公開(kāi)化。

　　維爾茨堡交響樂(lè)團(tuán)此前曾經(jīng)投票否決和王進(jìn)繼續(xù)簽約，當(dāng)時(shí)樂(lè)團(tuán)表示的理由是王進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)過(guò)于獨(dú)斷，但“女生事件”在樂(lè)團(tuán)投票中究竟起到了多少大的影響亦難以判斷。

　　王進(jìn)在八十年代因?qū)�古典音�?lè)的熱愛(ài)而留住歐洲，并成為歐洲交響樂(lè)界為數(shù)不多的華人指揮之一。（林芝）