上周，北京海淀法院開庭審理了視頻網(wǎng)站“六間房”涉嫌盜播一部以奧運(yùn)為主題的電視連續(xù)劇的案件，涉嫌盜播的不止“六間房”一家，卷入其中的還有“酷6”、“優(yōu)酷”、“我樂”和“飛視”等另外四家視頻網(wǎng)站。在前兩個(gè)月舉行的2008中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)論壇上，國(guó)家版權(quán)局有關(guān)人士透露，今年打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)行動(dòng)將較往年提前啟動(dòng)，于6月份開始，持續(xù)的時(shí)間也會(huì)更長(zhǎng)，視頻網(wǎng)站將成為此次專項(xiàng)行動(dòng)的主要目標(biāo)。

　　五視頻網(wǎng)站成被告

　　北京廣電偉業(yè)影視文化中心代理人告訴記者，他們拍攝的一部奧運(yùn)主題電視劇尚未首播就被國(guó)內(nèi)多個(gè)知名視頻網(wǎng)站盜播，“給出品方造成重大損失”。為此，該劇出品方以涉嫌盜播將“酷6”、“優(yōu)酷”、“我樂”、“六間房”和“飛視”等5家國(guó)內(nèi)知名的視頻網(wǎng)站告上法庭，共索賠340萬元。不過，上周海淀法院開庭審理的被告只有“六間房”�！耙曨l內(nèi)容是網(wǎng)友自行上傳的。”被告“六間房”網(wǎng)站稱，他們只是提供視頻播放服務(wù)，如果涉嫌侵權(quán)應(yīng)由網(wǎng)友承擔(dān)責(zé)任，網(wǎng)站不構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)于原告提出的68萬元的索賠數(shù)額，“六間房”表示，在接到原告的反映后，他們已經(jīng)刪除了相關(guān)的視頻內(nèi)容，已經(jīng)盡到了網(wǎng)站的義務(wù)，而且該視頻在存在時(shí)點(diǎn)擊率也并不高，原告的經(jīng)濟(jì)損失是多方面造成的，與網(wǎng)站并無關(guān)系。

　　由于該劇是原告與其他單位合作拍攝的，庭上被告對(duì)原告能否獨(dú)立起訴提出質(zhì)疑，法庭因此休庭，將擇日再審。

　　網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管平臺(tái)本月運(yùn)行

　　國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司版權(quán)處處長(zhǎng)趙秀玲透露，國(guó)家版權(quán)局正在建設(shè)的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管平臺(tái)將于本月試運(yùn)行。屆時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門和執(zhí)法部門將可通過這一平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資源共享，更有效地打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　對(duì)于“六間房”辯稱是“網(wǎng)友自行上傳”，監(jiān)管部門也表示，如何區(qū)分“真假用戶”呢？現(xiàn)在這一問題已經(jīng)得到解決。據(jù)了解，此次新啟用的技術(shù)平臺(tái)已經(jīng)智能化，可對(duì)各網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商進(jìn)行實(shí)時(shí)智能監(jiān)管，第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，而且相關(guān)信息可在不同地域的執(zhí)法部門間實(shí)現(xiàn)共享。

　　而據(jù)今年1月31日起實(shí)施、經(jīng)國(guó)家廣播電影電視總局、前中華人民共和國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部審議通過的《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》中明確，“互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)單位未采取版權(quán)保護(hù)措施的，縣級(jí)以上廣播電影電視主管部門可予以警告、責(zé)令改正，并處3萬元以下罰款；同時(shí)，可對(duì)其主要出資者和經(jīng)營(yíng)者予以警告，并處2萬元以下罰款�！绷硗�，目前我國(guó)處罰網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為的依據(jù)還有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定。按照規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為可處以10萬元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可沒收用于傳播侵權(quán)作品的工具；構(gòu)成犯罪的，要依法追究刑事責(zé)任。

　　有法律人士表示，針對(duì)目前視頻網(wǎng)站中出現(xiàn)的盜版行為，版權(quán)局是比廣電總局更“對(duì)口”的監(jiān)管部門。

　　相關(guān)案例

　　今年4月下旬，北京西城區(qū)、東城區(qū)、朝陽區(qū)法院曾集中宣判了10家網(wǎng)吧侵權(quán)案，當(dāng)時(shí)被訴的北京網(wǎng)游驛站、鑫蘋果等10家公司因未經(jīng)授權(quán)在局域網(wǎng)上傳播《集結(jié)號(hào)》、《心中有鬼》和《可可西里》等電影，侵犯了電影版權(quán)及相關(guān)權(quán)利擁有者華誼兄弟信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被判賠償6000元至2.3萬元不等的經(jīng)濟(jì)損失及合理開支。法院同時(shí)強(qiáng)調(diào)，電影公司起訴網(wǎng)站網(wǎng)吧侵權(quán)已成知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新熱點(diǎn)，網(wǎng)站網(wǎng)吧對(duì)其播放影視作品有“主動(dòng)審查”責(zé)任。

　　據(jù)悉，廣東中凱文化發(fā)展有限公司去年以涉嫌盜版使用、傳播其獨(dú)家擁有網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的電影、電視劇為由將200多家網(wǎng)吧告上了法庭。今年3月，再次因同類侵權(quán)事件起訴了大約200家網(wǎng)吧。(梁紅舉)