“四企業(yè)訴質(zhì)檢總局行政壟斷”追蹤

　　8月1日，北京四家防偽企業(yè)對(duì)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢疫總局(簡(jiǎn)稱質(zhì)檢總局)提起訴訟之后(相關(guān)報(bào)道見6日B10)，質(zhì)檢總局分別在本月2日和6日兩次約見企業(yè)代表和律師，并回應(yīng)“質(zhì)檢總局行政壟斷”的質(zhì)疑，稱質(zhì)檢總局推行的電子監(jiān)管碼平臺(tái)并不是壟斷的，而是開放的。

　　質(zhì)檢總局再提融合辦法 企業(yè)稱無(wú)法操作

　　記者昨日從四家防偽企業(yè)和代理律師周澤處獲悉，昨日上午，參加第一次約見的質(zhì)檢總局執(zhí)法督察司副司長(zhǎng)嚴(yán)馮敏，再次代表質(zhì)檢總局，與總局下屬的中國(guó)防偽行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)與副秘書長(zhǎng)2人，以及四家企業(yè)的代表進(jìn)行商談。

　　四家企業(yè)在8月1日反壟斷法實(shí)施這一天，對(duì)國(guó)家質(zhì)檢總局提起了訴訟，認(rèn)為國(guó)家質(zhì)檢總局強(qiáng)制推廣一家名為“中信國(guó)檢信息技術(shù)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱中信國(guó)檢)的電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)務(wù)，經(jīng)營(yíng)內(nèi)容與上述四家企業(yè)相同，因此四家企業(yè)面臨不公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。四家企業(yè)認(rèn)為，國(guó)家質(zhì)檢總局推廣電子監(jiān)管網(wǎng)的行政行為，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《反壟斷法》的規(guī)定。

　　在8月2日第一次約見中，四家企業(yè)提出兩個(gè)解決方案，要么質(zhì)檢總局終止違法行為，要么讓中信國(guó)檢將大家全部收購(gòu)。

　　據(jù)4家企業(yè)之一的北京兆信信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱兆信)代表介紹，昨日，質(zhì)檢總局代表表示，電子監(jiān)管網(wǎng)是一個(gè)開放的平臺(tái)，大家都可以融合到中信國(guó)檢的平臺(tái)之中。兆信代表稱，質(zhì)檢總局現(xiàn)在這個(gè)看似不影響當(dāng)前利益格局的建議，實(shí)際上無(wú)法操作，利益分成是最大問題。

　　工商登記顯示質(zhì)檢總局間接持股中信國(guó)檢30%

　　據(jù)企業(yè)方面稱，國(guó)家質(zhì)檢總局在中信國(guó)檢中擁有30%的股份。今年4月17日，國(guó)家質(zhì)檢總局新聞發(fā)言人劉德平表示，質(zhì)檢總局此前的確參與了監(jiān)管網(wǎng)的研發(fā)和技術(shù)平臺(tái)設(shè)計(jì)等工作，但是質(zhì)檢總局信息中心在中信國(guó)檢公司不擁有任何股份。

　　記者昨日根據(jù)北京市工商局查詢電話12315的指引，在www.mingsuo.com網(wǎng)上查詢注冊(cè)資料，注冊(cè)號(hào)為023460的“中信國(guó)檢信息技術(shù)有限公司”，企業(yè)類型為：外資開業(yè)。經(jīng)營(yíng)范圍：計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)及通信產(chǎn)品的技術(shù)開發(fā)；計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)咨詢和維護(hù)；計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成；銷售自行開發(fā)的產(chǎn)品。代表人(負(fù)責(zé)人)為陳曉穎。注冊(cè)資本人民幣6000萬(wàn)元。

　　記者又在咨詢?cè)摼W(wǎng)站如何查詢股東構(gòu)成后，通過(guò)收費(fèi)短信，向106612315查詢，得知中信國(guó)檢的股東中，“國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢疫總局信息中心，投資額1800萬(wàn)元”。即仍為30%的股份。

　　記者5日和6日分別向質(zhì)檢總局新聞辦發(fā)送了采訪提綱，尚未收到回復(fù)。