社會(huì)各界高度關(guān)注的“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”部分獲執(zhí)行。按照法院判決,大旗網(wǎng)向案件當(dāng)事人之一王菲賠付錢款,但由于前者對(duì)法院所要求公開(kāi)刊登道歉函的具體位置持有異議,這一部分未獲執(zhí)行。
昨天,在上述案件主審法官徐娟的主持和見(jiàn)證下,主辦大旗網(wǎng)的北京凌云互動(dòng)信息技術(shù)有限公司(下稱“北京凌云”)在朝陽(yáng)法院亞運(yùn)村法庭現(xiàn)場(chǎng)向王菲賠付精神撫慰金、公證費(fèi)用和案件受理費(fèi)用共計(jì)3783元。
根據(jù)朝陽(yáng)法院提供給《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的(2008)朝民初字第29276號(hào)民事判決書,北京凌云應(yīng)在判決生效后7日內(nèi)停止對(duì)王菲的侵害行為,刪除大旗網(wǎng)中《從24樓跳下自殺的MM最后的BLOG日記》專題網(wǎng)頁(yè);同時(shí)在大旗網(wǎng)首頁(yè)對(duì)王菲刊登道歉函,刊登時(shí)間不得少于10天,道歉函內(nèi)容由法院核定。
按照上述判決,北京凌云昨日到亞運(yùn)村法庭由徐娟對(duì)道歉函內(nèi)容予以核定,并公布于大旗網(wǎng)首頁(yè)。但是,本報(bào)記者下午從該法庭返回后,并未看到此道歉函。
“由于北京凌云方面對(duì)法院提出的刊登道歉函的具體位置不同意,雙方最終沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn),改日再確定。”徐娟在電話中向本報(bào)記者解釋說(shuō)。
徐娟告訴本報(bào)記者,在審理此案的過(guò)程中,法院并沒(méi)有對(duì)社會(huì)上引發(fā)廣泛爭(zhēng)議的“人肉搜索”進(jìn)行全面否定,“我們認(rèn)為,它其實(shí)就是一個(gè)工具,關(guān)鍵要看如何看待和使用它,以及如何對(duì)它的使用進(jìn)行監(jiān)管”。
由此,案件審理結(jié)束,亞運(yùn)村法庭即向工業(yè)和信息化部寄送了相關(guān)司法建議函。一方面,建議該部加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站的監(jiān)管,及時(shí)查處網(wǎng)站的不法行為,并采用適當(dāng)技術(shù)手段,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民言論的適時(shí)監(jiān)管;另一方面,加強(qiáng)對(duì)新生網(wǎng)絡(luò)事物的關(guān)注和適時(shí)引導(dǎo)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |