法國(guó)的一個(gè)法院裁決稱(chēng)谷歌的廣告業(yè)務(wù)侵犯了兩家公司的商標(biāo)權(quán)，因此對(duì)谷歌處以35萬(wàn)歐元的罰金。

　　谷歌允許任何人付費(fèi)讓他們的廣告出現(xiàn)在某些關(guān)鍵詞旁邊。貿(mào)易商標(biāo)的擁有者爭(zhēng)辯說(shuō)，允許其他人購(gòu)買(mǎi)與他們的品牌有關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵詞構(gòu)成了貿(mào)易商標(biāo)侵權(quán)。

　　法國(guó)的法院原來(lái)同意這些人的觀點(diǎn)，支持Louis Vuitton Moet Hennessy和Meridien Hotels這兩家公司的投訴。這兩家公司投訴稱(chēng)谷歌的搜索廣告系統(tǒng)侵犯了他們的商標(biāo)權(quán)。

　　巴黎高等法院已經(jīng)命令谷歌向Voyageurs du Monde(世界旅行者)支付20萬(wàn)歐元，向Terres d'Aventure(探險(xiǎn)地)支付15萬(wàn)歐元，盡管法官說(shuō)這種侵權(quán)對(duì)這兩家公司的商業(yè)損害非常小。法院還命令谷歌支付6萬(wàn)歐元的費(fèi)用。

　　這兩家公司投訴說(shuō)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)在谷歌搜索引擎中輸入“voyageur du monde”和“terres aventure”這兩個(gè)有商標(biāo)的詞匯時(shí)，谷歌搜索引擎產(chǎn)生的搜索結(jié)果旁邊有這兩家公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廣告。

　　法院稱(chēng)，雖然這種做法的商業(yè)損害很小，但是，這種做法使一些客戶(hù)離開(kāi)這兩家公司網(wǎng)站轉(zhuǎn)向其它網(wǎng)站。

　　谷歌在聲明中稱(chēng)，它反對(duì)法院的這個(gè)裁決并且已經(jīng)向巴黎的上訴法院提出了上訴。谷歌稱(chēng)，谷歌的條款已經(jīng)明確說(shuō)明廣告商對(duì)其選擇的關(guān)鍵詞負(fù)責(zé)并且對(duì)于非授權(quán)使用關(guān)鍵詞提出了警告。谷歌認(rèn)為我們的廣告服務(wù)符合法國(guó)和歐洲有關(guān)在線廣告的法律。