近日，一篇題為《用支付寶，成功套現(xiàn)25000元》的網(wǎng)絡(luò)帖子迅速躥紅。該帖作者稱其利用與朋友在淘寶網(wǎng)上購買電腦的虛假交易，一個月內(nèi)從信用卡中成功套現(xiàn)25000元。該帖一經(jīng)貼出就引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。隨著電子商務(wù)服務(wù)商提供的服務(wù)鏈條越來越完善，一些人開始意識到，利用一點點“小聰明”，這里面似乎有利可圖。在相關(guān)法律法規(guī)還未完善前，利用網(wǎng)絡(luò)將信用卡額度套現(xiàn)，逐漸發(fā)展為一種風(fēng)潮。

　　支付寶充當(dāng)媒介 信用卡互相還款

　　早些時候，信用卡的流行曾催生“卡奴”一族。按照中國人傳統(tǒng)的觀念，他們的生活方式無異于“寅吃卯糧”，用還沒賺到手的錢支付現(xiàn)在所需的消費。在境外，甚至曾爆出“刷卡刷出巨額債務(wù)”的案例。

　　實際上，大多數(shù)銀行對于信用卡消費都設(shè)置了一個月的免息還款期，如果利用電子支付平臺做橋梁，合理管理多家銀行信用卡，可以有效改善個人理財?shù)男�率�?/p>

　　舉例來說，用戶可以同時申請2家銀行的信用卡A和B，同時通過淘寶開設(shè)網(wǎng)上商店，并將其支付寶賬號關(guān)聯(lián)到任意銀行的借記卡上。

　　假設(shè)信用卡A的還款日期為每月1日，信用卡B還款日期為每月15日。用戶首先使用信用卡A在其他消費場所刷卡消費后，當(dāng)月使用信用卡B在自己的淘寶店鋪上消費同等金額，則B卡消費金額會通過銀行轉(zhuǎn)賬到自己的支付寶賬號當(dāng)中。隨后，用戶可以在下月1日之前，利用支付寶向A信用卡還款并恢復(fù)原始授信額。如此一來，用戶的免息還款周期可以延續(xù)到1個半月。

　　“從理論上來說，如果用戶循環(huán)使用這樣的方式，可以無限期延長免息還款日期。”專家表示，“其中的原理是借一家銀行的錢還給另外一家銀行，和傳統(tǒng)意義上的‘套現(xiàn)’區(qū)別不大�！�

　　“支付寶對于套現(xiàn)有非常嚴(yán)格的篩查體系�！敝Ц秾毾嚓P(guān)負責(zé)人表示，“第三方支付平臺提供跨行還款的目的主要在于節(jié)省用戶時間，雖然通過支付寶可以實現(xiàn)對多張銀行卡的協(xié)同管理，但我們不建議利用類似的方式進行個人理財�！�

　　盡管官方口徑如此，但受限于目前相關(guān)政策和法規(guī)的不夠完善，目前國內(nèi)仍有不少“卡奴”在利用類似的方式享受“免息借款”的好處。值得一提的是，上面所舉的例子只是利用兩家銀行的信用卡進行操作，如果這一數(shù)字變成4家甚至6家，用戶可以長期免息使用的資金將是一筆不小的數(shù)目。

　　開網(wǎng)店申請POS機 套現(xiàn)中介應(yīng)運而生

　　按照消費者趙女士的看法，合理利用第三方支付平臺對自己的不同賬戶進行管理，完全是“和銀行斗智斗勇”的正常情況�！耙驗槲也�沒有打算不還錢給銀行。”趙女士說，“如果真的是想惡意透支，刷完卡直接不還錢就行了。你最多說我貪小便宜。”

　　但這種“純粹”的貪小便宜被中介公司所利用時，情況或許就另當(dāng)別論了。

　　通過各式各樣的搜索引擎，檢索和“套現(xiàn)”有關(guān)的關(guān)鍵詞，如今能找到大量與之相關(guān)的網(wǎng)頁。這些網(wǎng)頁的經(jīng)營者大多是中介形式的公司，根據(jù)提現(xiàn)金額不同，收取1%到3%的手續(xù)費。

　　知情人士介紹說，這樣的“中介服務(wù)”最早出現(xiàn)在南方沿海城市，已經(jīng)存在多年。最早他們的工作原理是利用POS終端機進行刷卡，幫助套現(xiàn)者從銀行信用卡賬戶里將資金預(yù)借到自己的儲蓄卡賬戶，抽取手續(xù)費之后將現(xiàn)金返還給套現(xiàn)者。由于使用信用卡提現(xiàn)的諸多限制和高額利息，這樣的方式“某種程度上能救急”。

　　“換個方式可能比較容易理解，朋友購物，你用信用卡埋單，讓朋友把現(xiàn)金給你，道理是一樣的。”該人士說，“但兩者間最本質(zhì)的區(qū)別在于，虛假交易并不存在交易過程，目的只是從銀行套取現(xiàn)金�！�

　　銀行業(yè)人士表示，POS機安裝需要一定成本和門檻，對于個人用戶原本并不適用。但“電子商務(wù)發(fā)展起來之后，個人網(wǎng)上開店，捆綁第三方支付平臺無形中把這個門檻降低到零”。也正是出于這樣的原因，“如今套現(xiàn)的成本降低了很多”、“至少申請POS機需要營業(yè)執(zhí)照，在網(wǎng)上開店有身份證就行了”。

　　支付寶公司相關(guān)負責(zé)人提示稱，這樣的“虛擬交易”存在風(fēng)險，情節(jié)嚴(yán)重者甚至可能被追究刑事責(zé)任。 (彭梧）