針對(duì)百度DNS被攻擊，業(yè)內(nèi)人士分析了幾種可能性

　　觀點(diǎn)1 “伊朗網(wǎng)軍所為”

　　百度被攻擊，確實(shí)為臭名昭著的“伊朗網(wǎng)軍”所為。堅(jiān)持此觀點(diǎn)的人士稱(chēng)，“伊朗網(wǎng)軍”此前曾對(duì)Twitter進(jìn)行過(guò)類(lèi)似攻擊。

　　與本次百度遭受攻擊事件類(lèi)似，Twitter(微博)網(wǎng)站在2009年12月18日，也遭到了同樣的黑客攻擊。其首頁(yè)一度被篡改，黑客攻擊方法和無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)的現(xiàn)象與本次一致。

　　觀點(diǎn)2 “背后另有黑手”

　　“這是對(duì)伊朗的造謠”。持此種觀點(diǎn)的人士包括國(guó)際軍事問(wèn)題專(zhuān)家宋曉軍、中國(guó)前駐伊朗大使華黎明。他們認(rèn)為，此事背后另有黑手，“伊朗網(wǎng)軍”只是被人栽贓。

　　宋曉軍認(rèn)為，對(duì)黑客來(lái)說(shuō)，在被黑的主頁(yè)上弄出伊朗的國(guó)旗和標(biāo)志，非常容易做到，不能就此認(rèn)為就是“伊朗網(wǎng)軍”干的。他認(rèn)為，最近西方對(duì)伊朗的污蔑比較嚴(yán)重，而中國(guó)和伊朗的關(guān)系良好則被西方一些人士看不慣，他們非�？赡芾�用栽贓伊朗的方式，來(lái)破壞中國(guó)和伊朗的關(guān)系，達(dá)到他們分化伊朗外交的目的，從而在核問(wèn)題上取得主動(dòng)權(quán)。

　　“雖然中國(guó)和伊朗的關(guān)系因?yàn)楹藛?wèn)題有一些變化，但也不至于出現(xiàn)這類(lèi)事件�！比A黎明稱(chēng)這件事的判斷要慎重，還需要觀察。他稱(chēng)，有關(guān)所謂的黑客“伊朗網(wǎng)軍”的具體背景也不甚明朗，因?yàn)椤罢也怀鲆晾使�擊中�?guó)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)機(jī)”。

　　同時(shí)，有來(lái)自某互聯(lián)網(wǎng)公司的高層人士稱(chēng)，百度首頁(yè)一段時(shí)間內(nèi)被劫持至美國(guó)雅虎首頁(yè)，也讓事情顯得無(wú)比蹊蹺。

　　觀點(diǎn)3 “攻擊純屬誤傷”

　　百度被攻擊與政治勢(shì)態(tài)無(wú)關(guān)，純屬“誤傷”。昨日，瑞星技術(shù)專(zhuān)家稱(chēng)，針對(duì)DNS服務(wù)器的攻擊是黑客在直接攻擊網(wǎng)站被防御后采取的“變通方式”之一。因?yàn)橄鄬?duì)于商業(yè)網(wǎng)站的安全保護(hù)策略來(lái)說(shuō)，同時(shí)為多個(gè)域名提供DNS服務(wù)的域名服務(wù)器通常防御薄弱。

　　“黑客在攻擊DNS服務(wù)器的時(shí)候，甚至有可能并不知道被攻擊的服務(wù)器到底為哪些商業(yè)網(wǎng)站提供服務(wù)，只是通過(guò)漏洞掃描等工具發(fā)現(xiàn)了可攻擊的DNS服務(wù)器并啟動(dòng)攻擊�？刂艱NS服務(wù)器之后，黑客再‘慶典戰(zhàn)利品’”。