2009中國青少年網(wǎng)癮報告今天上午發(fā)布,青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮群體比例為14.1%，人數(shù)約為2404.2萬。這一比例與2005年基本持平。在城市非網(wǎng)癮青少年中，約有12.7%的青少年有網(wǎng)癮傾向，人數(shù)約為1858.5萬。

　　下面是中國青少年網(wǎng)癮報告(2009)摘錄：

　　為了解當前國內(nèi)青少年網(wǎng)癮的狀況，探索青少年網(wǎng)癮的成因，并研究解決青少年網(wǎng)癮問題的對策，中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會在2005年、2007年兩次網(wǎng)癮調(diào)查的基礎(chǔ)上，委托中國傳媒大學(xué)調(diào)查統(tǒng)計研究所，于2009年開展了第三次我國青少年網(wǎng)癮調(diào)查研究。

　　本次調(diào)查采用定性研究與定量研究相結(jié)合的方式，2009年9月18至2010年1月10日之間，我們走訪了七個城市的八家網(wǎng)癮治療機構(gòu)，對網(wǎng)癮治療機構(gòu)負責(zé)人、網(wǎng)癮青少年、網(wǎng)癮青少年家長等共計51人進行了深度訪問(以下簡稱深訪)。此外，我們在我國大陸4個直轄市和26個省(自治區(qū))的省會城市實施了面訪調(diào)查，同時在其中19個城市展開了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。實地面訪調(diào)查是按照《中國統(tǒng)計年鑒(2008)》總體人口分布(6-29歲)配額抽樣進行的，共收回有效問卷7083份；網(wǎng)絡(luò)調(diào)查是由艾斯艾國際市場調(diào)查咨詢(北京)有限公司(SSI)協(xié)助完成的，收回有效問卷1860份。調(diào)查對象為4個直轄市和26個省(自治區(qū))會城市的6-29歲的青少年網(wǎng)民(以下簡稱“我國城市青少年網(wǎng)民”或“青少年網(wǎng)民”)。(樣本結(jié)構(gòu)詳見附錄1)

　　本研究報告主要包括三個部分：第一部分是第三次網(wǎng)癮調(diào)查的基本結(jié)果，主要描述了目前我國城市青少年網(wǎng)民網(wǎng)癮的基本現(xiàn)狀；第二部分是對網(wǎng)癮成因進行分析及探討，以問卷調(diào)查的結(jié)果結(jié)合深訪內(nèi)容，深入分析了青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的主客觀原因；第三部分是建議與結(jié)論，對青少年自身以及家庭和學(xué)校教育提出了一些建議，并從更宏觀的視角，對網(wǎng)游公司、網(wǎng)癮治療機構(gòu)以及國家相關(guān)部門提供了一系列的意見與建議。

　　下面列出一些主要的研究結(jié)果：

　　目前，我國城市青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮青少年約占14.1%，人數(shù)約為2404.2萬，這一比例與2005年基本持平。在城市非網(wǎng)癮青少年中，約有12.7%的青少年有網(wǎng)癮傾向，人數(shù)約為1858.5萬。

　　18-23歲的青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮比例(15.6%)最高，其次為24-29歲的網(wǎng)癮比例(14.6%)以及13-17歲的網(wǎng)癮比例(14.3%)。與2005年相比，13-17歲年齡段的網(wǎng)癮青少年比例有所下降，18-23歲年齡段的網(wǎng)癮青少年比例有所上升。

　　我國城市男性青少年網(wǎng)民中的網(wǎng)癮比例比女性青少年網(wǎng)民中的網(wǎng)癮比例高出5.6個百分點，但男性青少年網(wǎng)民的網(wǎng)癮比例較2005年稍有下降，女性青少年網(wǎng)民的網(wǎng)癮比例較2005年稍有上升。

　　社會經(jīng)濟發(fā)展水平低的城市，網(wǎng)癮青少年的比例高于發(fā)展水平高的城市。特大發(fā)達城市(北京、上海、廣州)的網(wǎng)癮青少年比例僅為8.4%，而邊遠欠發(fā)達城市的網(wǎng)癮青少年的比例則高達14.8%。

　　自我評價學(xué)習(xí)成績越不好的在校學(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例越高。認為自己“成績較差”的學(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例達到28.7%，認為自己“成績一般”的學(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例為14.5%。而自我評價“成績很好”和“成績較好”的學(xué)生中，網(wǎng)癮青少年的比例均在11%左右。

　　我國城市青少年網(wǎng)民平時(周一至周五)平均每天的上網(wǎng)時間約為80.2分鐘，其中近六成青少年網(wǎng)民平時上網(wǎng)時間不超過1小時，但重度網(wǎng)癮青少年平時平均每天上網(wǎng)時間為135.5分鐘，是無網(wǎng)癮傾向青少年平均每天上網(wǎng)時間(72.7分鐘)的近兩倍。

　　網(wǎng)癮青少年主要是“網(wǎng)絡(luò)游戲成癮”，其次是“網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成癮”。近一半網(wǎng)癮青少年(47.9%)把“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”作為其上網(wǎng)的主要目的并且花費的時間最長，屬于“網(wǎng)絡(luò)游戲成癮”；13.2%的網(wǎng)癮青少年在“聊天或交友”上花費的時間最長，屬于“網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成癮”。

　　網(wǎng)癮青少年和非網(wǎng)癮青少年在上網(wǎng)目的方面存在顯著性差異。網(wǎng)癮青少年中選擇以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”為主要上網(wǎng)目的的比例(47.9%)遠遠高于非網(wǎng)癮青少年中選擇這一選項的比例(21.1%)；而非網(wǎng)癮青少年中以“學(xué)習(xí)和工作”(45.5%)為主要上網(wǎng)目的的比例則顯著高于網(wǎng)癮青少年(31.5%)。

　　在以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲為主要上網(wǎng)目的”的網(wǎng)癮青少年中，38.1%“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會”，而在以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲為主要上網(wǎng)目的”的非網(wǎng)癮青少年中，只有 17.7%的人參加過。并且，“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會”的網(wǎng)癮青少年中，72.0%認為“參加網(wǎng)絡(luò)游戲公會后，上網(wǎng)時間增加”，而“參加過網(wǎng)絡(luò)游戲公會”的非網(wǎng)癮青少年中，這一比例為52.0%。

　　網(wǎng)癮青少年對不良行為的容忍度較非網(wǎng)癮青少年高。如在非網(wǎng)癮青少年中，有66.5%認為“打人”這一行為“絕對不可以”，而在網(wǎng)癮青少年中，只有48.4%認為“絕對不可以”。

　　超過半數(shù)(50.9%)的青少年網(wǎng)民使用過手機上網(wǎng)。有超過六成(60.4%)的網(wǎng)癮青少年使用過手機上網(wǎng)，而非網(wǎng)癮青少年中使用過手機上網(wǎng)的比例只有49.4%。

　　網(wǎng)癮青少年中“平常不主動與人交往”的比例顯著高于非網(wǎng)癮青少年。在非網(wǎng)癮青少年中，有29.1%的青少年“平常不主動與人交往”；而在網(wǎng)癮青少年中，這一比例達到38.0%。

　　網(wǎng)癮青少年更難與周圍的人相處好，但也有自己的朋友圈子。對于“我很難與周圍的人相處好”這一描述語句的符合程度，網(wǎng)癮青少年的平均得分為2.71，非網(wǎng)癮青少年為2.26(總分5分)，兩者差異顯著。對于“朋友在遇到困難時經(jīng)常找我?guī)兔Α边@一描述語句，網(wǎng)癮青少年的平均得分為3.78，非網(wǎng)癮青少年為 3.81，兩者的差異則不顯著。

　　網(wǎng)癮青少年與非網(wǎng)癮青少年在家庭結(jié)構(gòu)和家庭氛圍上有顯著差別。在網(wǎng)癮青少年中身處單親家庭的孩子比較多，尤其是與母親共同居住的單親家庭孩子；網(wǎng)癮青少年往往與家長缺乏交流溝通、或者互相不能理解，且父母之間的不和諧也對青少年有影響。(具體的數(shù)據(jù)見后面的正文)

　　網(wǎng)癮青少年比非網(wǎng)癮青少年受到的家庭管教更為嚴厲，所獲得的鼓勵和安慰更少。如網(wǎng)癮青少年在“有時甚至為一點兒雞毛蒜皮的小事，媽媽也會嚴厲的懲罰我”這一描述上的得分(2.98分)顯著高于非網(wǎng)癮青少年(2.49分)。

　　無論是在網(wǎng)癮青少年還是非網(wǎng)癮青少年中，贊同和反對“將網(wǎng)絡(luò)成癮列為廣義的精神疾病，并納入全國疾病預(yù)防控制體系”的青少年都幾乎各半，可見，是否“將網(wǎng)絡(luò)成癮列為廣義的精神疾病”仍是一個存在廣泛爭議的問題。

　　超過七成(72.6%)的青少年網(wǎng)民認為應(yīng)該由“政府”來出資建立國家級網(wǎng)癮預(yù)防和救助基金；其次是認為應(yīng)該由“網(wǎng)絡(luò)游戲公司”(48.6%)和“社會公益組織”(45.5%)出資建立國家級網(wǎng)癮預(yù)防和救助基金。

　　五成以上(51.3%)的青少年網(wǎng)民認為需要“制定《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護法》”，將近半數(shù)(48.8%)的青少年網(wǎng)民認為“設(shè)立國家級網(wǎng)癮預(yù)防和救助中心”也是非常必需的，37.8%認為有必要“設(shè)立家庭網(wǎng)絡(luò)心理導(dǎo)師新職業(yè)”，34.1%認為“實行網(wǎng)絡(luò)實名制”，29.4%認為“需要實行網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容分級”。