富士康的9連跳之后，第10跳險(xiǎn)些在前幾日發(fā)生。此類(lèi)事件的連續(xù)發(fā)生讓富士康管理層的日子如履薄冰，有傳聞稱(chēng)公司將某大師請(qǐng)入公司、多名心理輔導(dǎo)老師也在公司中不斷出現(xiàn)。不過(guò)在外界看來(lái)，這真的能夠讓員工擺脫心理陰影？

　　資深家電觀察家劉步塵表示：“富士康9連跳的背后折射出來(lái)的可能是富士康這類(lèi)代工企業(yè)的盈利模式之痛。”

　　“富士康模式”或致九連跳

　　自從蘋(píng)果iPad4月3日首發(fā)以來(lái)，銷(xiāo)售情況一路走高，不少中國(guó)的蘋(píng)果迷紛紛通過(guò)各種渠道訂購(gòu)iPad，隨后蘋(píng)果借勢(shì)連續(xù)放出了WiFi版、3G+WiFi版。

　　就在iPad熱賣(mài)的同時(shí)，iPad最大代工廠之一的富士康卻接二連三發(fā)生員工的跳樓事件。外界對(duì)這些員工跳樓的事件眾說(shuō)紛紜，有分析人士表示是因?yàn)閱T工自身的感情問(wèn)題所致，也有人指出這是公司的管理出現(xiàn)了缺陷。

　　不過(guò)在資深家電觀察家劉步塵的眼中，富士康9連跳背后折射出的是富士康這類(lèi)代工企業(yè)的模式之痛。

　　美國(guó)權(quán)威市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)iSupply說(shuō)，蘋(píng)果付給“中國(guó)組裝”費(fèi)僅為每臺(tái)11.2美元，和最低售價(jià)499美元的iPad相比，相當(dāng)?shù)土��?/p>

　　實(shí)際上，這類(lèi)代工企業(yè)在像蘋(píng)果這樣的巨型公司面前，為爭(zhēng)取到大量的訂單，已經(jīng)矮了一截，加之行業(yè)間慘烈的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致代工廠商們很難有能力改變其被壓榨的現(xiàn)狀。

　　“真正賺錢(qián)公司有兩種，一種是提供品牌的公司，另一種是技術(shù)的擁有者，蘋(píng)果是品牌和技術(shù)的擁有者�！眲⒉綁m向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，“富士康9連跳背后折射出來(lái)的是富士康這種代工企業(yè)的盈利模式之痛，因?yàn)閱蝹�(gè)產(chǎn)品的盈利率低，所以要從生產(chǎn)一線提取更多的錢(qián)來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。每天高負(fù)荷的勞動(dòng)、工人工資收入低下都將帶給員工心情上的焦慮，從而造成了各種各樣的社會(huì)事件�！�

　　微不足道的“組裝費(fèi)”

　　梳理整個(gè)iPad的產(chǎn)業(yè)鏈盈利情況，不難發(fā)現(xiàn)代工廠商們?yōu)槭裁匆�削尖腦袋節(jié)約成本。

　　iSupply和BROADPOINTAMTECH進(jìn)行過(guò)詳細(xì)計(jì)算得出的數(shù)字顯示，iPhone和iPad的總體利潤(rùn)率超過(guò)50%。相比之下，iPhone利潤(rùn)率高達(dá)50%，三星手機(jī)的利潤(rùn)率為10%，諾基亞的利潤(rùn)率為8.9%。

　　iSupply 的調(diào)查結(jié)果顯示，售價(jià)499美元的iPad所有零部件的成本僅為219.35美元，還不到其零售價(jià)格的一半，其平均成本為260美元左右。其中蘋(píng)果開(kāi)發(fā)的 A4處理芯片每個(gè)26.8美元，16G的存儲(chǔ)芯片為29.5美元。最貴的元件是9.7英寸的觸摸顯示屏，由韓國(guó)LG公司制造，每個(gè)95美元。上述公司分析師表示，這個(gè)屏幕的成本在80美元左右。

　　“11.2美元的組裝費(fèi)”在這個(gè)盈利鏈條中顯得微不足道。

　　“針對(duì)復(fù)雜的機(jī)種，11.2美元是沒(méi)有賺到什么錢(qián)的。雖然說(shuō)iPad算不上是復(fù)雜的機(jī)型，但也并不好做�！币晃蝗�球第一大筆記型電腦(NB)研發(fā)與制造廠商的內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“例如一臺(tái)顯示器，代工出來(lái)產(chǎn)品的成本最終可能只占到售價(jià)的50%左右，真正第一線的工人能夠拿到手的就相對(duì)要少很多�！�

　　“代工廠處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的最底層，時(shí)間一長(zhǎng)由于對(duì)于這些大公司的依賴(lài)，最終難以轉(zhuǎn)型升級(jí)�！眲⒉綁m表示，“富士康這類(lèi)代工模式企業(yè)今后發(fā)展的道路非常有限，目前的處境也非常尷尬，因?yàn)檫@樣的模式不可能帶來(lái)高的利潤(rùn)，高的利潤(rùn)必須要從原材料或是人力成本上想辦法。”(曹晟源)