近日有消息稱，蘋果、谷歌、英特爾等IT、互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在將觸角伸到電視領(lǐng)域，紛紛表示將推出智能電視產(chǎn)品或者平臺。

　　相對于國內(nèi)之前掀起的互聯(lián)網(wǎng)電視，這些IT巨頭推出的智能電視似乎略勝一籌，這對國內(nèi)的家電行業(yè)會產(chǎn)生怎樣的影響？它又該如何應(yīng)對呢？

　　智能電視沒有市場？

　　據(jù)了解，蘋果公司和谷歌計(jì)劃推出的電視可以上網(wǎng)下載各種視頻和軟件，具有一定的電腦功能。例如，“谷歌電視”(Google TV)可以在觀看電視時切換到Twitter或Facebook等社交服務(wù)網(wǎng)站，同朋友進(jìn)行對話或進(jìn)入YouTube等視頻網(wǎng)站檢索所需視頻。

　　國泰君安證券家電行業(yè)分析師方馨在接受《證券日報(bào)》記者采訪時稱，電視還是要以符合需求為主，智能電視短期內(nèi)還不會有太大的需求。智能電視雖然是個趨勢，但目前來說不會成為主流。

　　湘財(cái)證券研究所劉飛燁也認(rèn)為，智能電視對國內(nèi)家電市場的沖擊不會特別大，它定位比較高端，定價也會比較高，不會一下子普及到普通家庭。此外，這在國內(nèi)不太符合大家的使用習(xí)慣，也需要一個過程。目前不知道蘋果和谷歌這類產(chǎn)品的成本控制的如何，比較大眾化的話，也許會相對快一些。

　　“數(shù)源科技目前所做的一體機(jī)跟這種智能電視比較相似，但是據(jù)了解，市場不是很好，這類產(chǎn)品大都是到賓館酒店推廣，銷售量比較少，沒有達(dá)到預(yù)期的效果，他們自己也表示不會重點(diǎn)做這類產(chǎn)品�！眲�飛燁說，此外，國外這些產(chǎn)品一旦開發(fā)出來其實(shí)很難進(jìn)入中國市場，因?yàn)樗�有很多功能會挑�?zhàn)我們的互聯(lián)網(wǎng)視頻管理?xiàng)l例。

　　海信電器董秘夏峰告訴《證券日報(bào)》記者，互聯(lián)網(wǎng)電視這種趨勢是一定的，海信也一直致力于實(shí)現(xiàn)電視多媒體中心、家電產(chǎn)品的互聯(lián)互通和三網(wǎng)融合的功能。但目前來看，行業(yè)內(nèi)對互聯(lián)網(wǎng)電視還沒有一個標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的定義，大家采用的技術(shù)路徑、方案和最終的產(chǎn)品性能都不一樣，所以很難講它們的市場如何。

　　競爭與合作并存

　　據(jù)《紐約時報(bào)》報(bào)道，早在幾個月前，谷歌就與索尼和英特爾聯(lián)手開發(fā)全新概念的谷歌電視機(jī)。三者的組合已經(jīng)覆蓋了硬件平臺、軟件平臺與終端制造的完整鏈條。

　　家電業(yè)資深觀察家劉步塵在接受《證券日報(bào)》記者采訪時稱，與國外相比，目前國內(nèi)所謂的互聯(lián)網(wǎng)熱潮，其實(shí)是讓人大失所望的，它基本上是捆綁固定的內(nèi)容和應(yīng)用，不具備太多創(chuàng)新的元素。國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)電視是彩電向電腦靠攏，最多具備20%的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)電視功能其實(shí)只是一個概念而已，根本沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)電視，智能電視才是名副其實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)電視。像蘋果谷歌這些IT巨頭是從電腦向電視靠攏，它中間的互聯(lián)網(wǎng)功能很強(qiáng)大。從技術(shù)這方面來講，國內(nèi)很難和它競爭。

　　據(jù)了解，蘋果和谷歌擁有傳統(tǒng)電視廠商所不具備的應(yīng)用平臺優(yōu)勢。蘋果可以在電視機(jī)上安裝18萬個應(yīng)用軟件，谷歌則可以把網(wǎng)上搜索等相關(guān)技術(shù)應(yīng)用到電視機(jī)上。

　　英特爾數(shù)字家庭事業(yè)部零售消費(fèi)電子市場總經(jīng)理馬偉德在接受媒體專訪時表示，目前市面上的互聯(lián)網(wǎng)電視仍處于初級階段，還需捆綁固定的內(nèi)容和應(yīng)用，而其智能電視則是一個開放的平臺，可加載無限的內(nèi)容、無限的應(yīng)用。

　　劉步塵說，就中國目前的環(huán)境來說，很難催生真正的互聯(lián)網(wǎng)電視。此外，目前國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)電視大都是彩電企業(yè)在做，彩電企業(yè)是長于電視，短于互聯(lián)網(wǎng)，而像蘋果谷歌這些IT巨頭是長于互聯(lián)網(wǎng)的。

　　電視消費(fèi)屬性難改

　　劉飛燁也贊同這一說法，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)電視，都是由公司負(fù)責(zé)維護(hù)更新數(shù)據(jù)庫，公司自己提供資源平臺，資源可能會越做越多，但并不是完全開放的，有一些限制。

　　夏峰還表示，具體到跟蘋果、谷歌之間的競爭，現(xiàn)在階段還不好說。海信對互聯(lián)網(wǎng)電視也跟蹤了很久，在這方面不是完全沒有準(zhǔn)備，電視需要什么樣的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還算比較在行。目前還不太清楚蘋果谷歌的最終產(chǎn)品是什么樣的，如果有可以切入的空間，也有合作的可能性。

　　據(jù)調(diào)查顯示，目前已有TCL、康佳、海信、創(chuàng)維、長虹、廈華、同方、海爾、三星、LG、索尼等多家彩電廠商推出了互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品，其中TCL、康佳、海信、創(chuàng)維、長虹等知名彩電廠商更是全面停產(chǎn)非互聯(lián)網(wǎng)電視。

　　此外，劉步塵認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)功能與電視功能該不該結(jié)合，這是不是代表電視未來的發(fā)展趨勢還有待研究�；ヂ�(lián)網(wǎng)的功能其實(shí)并不需要由電視來承擔(dān)的，未來是一個無線網(wǎng)絡(luò)的時代，電視又具有不可移動性，把互聯(lián)網(wǎng)和電視結(jié)合的最好載體是電腦和手機(jī)，而不是電視。

　　他還指出，從這個角度上來講，互聯(lián)網(wǎng)電視也好，智能電視也罷，它只是某個階段的產(chǎn)物，只會產(chǎn)生階段性的影響，改變不了電視大的發(fā)展方向。電視未來的發(fā)展方向是2D到3D的轉(zhuǎn)換，這才是終極發(fā)展目標(biāo)。