一位接近中國(guó)發(fā)改委的人士稱，中國(guó)計(jì)劃鼓勵(lì)消費(fèi)者增加電信開支，該計(jì)劃要求取消移動(dòng)電話漫游費(fèi)和固定電話座機(jī)費(fèi)，旨在拉動(dòng)內(nèi)需。該消息人士看到過相關(guān)的政府文件，他表示，上述計(jì)劃的另一個(gè)目標(biāo)是促進(jìn)第三代移動(dòng)通信 (3G)服務(wù)的使用。這位不愿透露姓名的人士透露，這些措施包含在發(fā)改委報(bào)送給國(guó)務(wù)院的文件中。他表示，這些措施何時(shí)能夠宣布還很難說，因?yàn)閲?guó)務(wù)院還要聽取其他政府部門的意見。此消息一出，網(wǎng)友拍手稱快，一片贊成。不過，有專家稱這樣的消息并不靠譜，近期不可能取消這兩項(xiàng)費(fèi)用。

　　□杭州匿名網(wǎng)友：在同一個(gè)國(guó)家內(nèi)部，還存在漫游不漫游的問題嗎？都是一個(gè)公司在運(yùn)營(yíng)的，這就好比你明明是中國(guó)人，在自己國(guó)家的其他城市你還要辦暫住證，如果在祖國(guó)只是暫住的話，那地球上到底哪一塊地皮才是自己永久的居所�。�

　　-版主點(diǎn)評(píng)：還真是這樣，國(guó)內(nèi)暫住證不是還沒取消嗎？雖然是同一公司運(yùn)營(yíng)，但根據(jù)中國(guó)這些電信公司的治理模式，各個(gè)省都是分公司，有利益區(qū)割，短期內(nèi)要取消還真的是很難，就像戶籍制度一樣。

　　□山東匿名網(wǎng)友好：支持取消！拉動(dòng)內(nèi)需！

　　-版主點(diǎn)評(píng)：我也支持取消，但不是以拉動(dòng)內(nèi)需的名義。真的想不出來取消漫游費(fèi)和固定電話座機(jī)費(fèi)和拉動(dòng)內(nèi)需有什么關(guān)系，難道多打電話也是拉動(dòng)內(nèi)需？這只能讓電信公司獲益，對(duì)別的行業(yè)沒什么拉動(dòng)。至于取消固話座機(jī)費(fèi)或許能促使人們多安裝點(diǎn)座機(jī)，但固定電話本來就是個(gè)夕陽行業(yè)，安裝在那里不打，我看不是拉動(dòng)內(nèi)需而是資源浪費(fèi)。

　　□電信專家闞凱力：目前內(nèi)地不可能也不應(yīng)當(dāng)取消手機(jī)漫游費(fèi)和固定電話座機(jī)費(fèi)。如果手機(jī)漫游費(fèi)取消，勢(shì)必對(duì)現(xiàn)有的電信業(yè)格局尤其是主營(yíng)固定電話的運(yùn)營(yíng)商造成巨大沖擊，而實(shí)際上2008年工信部已將手機(jī)的0.2元的漫游費(fèi)統(tǒng)一取消，現(xiàn)在統(tǒng)一收取的撥打每分鐘0.6元，接聽每分鐘0.4元，所謂的 “漫游費(fèi)”實(shí)際上是長(zhǎng)途費(fèi)用。固定電話的座機(jī)費(fèi)也不應(yīng)取消，而應(yīng)當(dāng)像西方那樣實(shí)行包月制。

　　-版主點(diǎn)評(píng)：還是害怕對(duì)固定電話運(yùn)營(yíng)商造成沖擊，害怕傷害既得利益者，真不曉得保護(hù)這么個(gè)夕陽行業(yè)做什么？何況電信業(yè)重組之后三家運(yùn)營(yíng)商都有了移動(dòng)牌照。