6月中旬，韓國裁決英特爾涉嫌反壟斷案，對其處罰2500萬美元。英特爾對此裁決不滿，表示要上訴到高級法院；7月17日，歐盟反壟斷監(jiān)管當局對英特爾發(fā)起新的壟斷指控；據(jù)傳，必和必拓競購力拓一案，歐盟委員會正在進行反壟斷審查；而雅虎和谷歌的廣告合作，也已被列入美國聯(lián)邦反壟斷調(diào)查之中，正在接受若干州相關(guān)部門的復(fù)查……

　　對于8月1日將要在中國出臺的反壟斷法，外企是什么態(tài)度呢？本月23日，微軟中國公司董事長張亞勤被問及微軟如何應(yīng)對中國《反壟斷法》，張亞勤回答說，“我們不存在這個問題，我們和政府、整個IT業(yè)界有那么多合作，我們沒有壟斷�！�

　　截至目前，英特爾對中國的《反壟斷法》一直三緘其口。

　　國內(nèi)企業(yè)為“反壟”啟蒙

　　與微軟英特爾抗爭了近十年的互聯(lián)網(wǎng)實驗室董事長方興東在接受本報采訪時也確認，由互聯(lián)網(wǎng)實驗室牽頭、聯(lián)合各領(lǐng)域數(shù)十名專家學(xué)者組成的項目組完成的《中國高科技領(lǐng)域壟斷狀況調(diào)查報告》即將推出，他希望通過與國內(nèi)廠商的聯(lián)合訴訟為《反壟斷法》啟蒙�！�

　　其實不僅是辦公類軟件在微軟陰影中生活，大多數(shù)軟件公司都是在外資巨頭的夾縫中殺出一條血路來的。以機械繪圖類軟件為例，AUTOCAD占據(jù)著90%以上的市場份額。在這種環(huán)境下，國內(nèi)的CAD廠商如何生存呢？“盡管高端的CAD技術(shù)仍然掌握在歐美企業(yè)手中。但是，動手比國際廠商晚了將近20年的國內(nèi)廠商也并不是沒有自己的市場空間”，廣州中望龍騰科技發(fā)展有限公司常務(wù)副總經(jīng)理劉玉峰介紹，現(xiàn)在國內(nèi)CAD廠商正在組建“國產(chǎn)CAD軟件聯(lián)盟”，到五月底已經(jīng)有近10家加盟這個聯(lián)盟。

　　軟件巨頭或臨強制許可

　　對于中國的反壟斷法出臺，業(yè)界高度關(guān)注，路透社相關(guān)消息稱，美國各界對此予以密切關(guān)注，擔(dān)心美國大型科技公司因此遇到麻煩，并且建議這些跨國公司克服心理焦慮。

　　報悉，美國企業(yè)主要擔(dān)心的是，中國反壟斷法可能會對那些占市場份額大的公司形成嚴格約束，尤其是微軟和英特爾這樣的公司。微軟等企業(yè)還可能面臨強制許可制。但受中國反壟斷法影響最大的，可能還是中國企業(yè)。

　　與此同時，AMD還咬住英特爾濫用市場地位的罪名不放，在韓國、日本、歐洲，甚至是美國本土發(fā)起了對英特爾的反壟斷調(diào)查，讓英特爾在訴訟上疲于應(yīng)付，在回答記者提問時多次直指英特爾壟斷。

　　“我們扛反壟大旗已經(jīng)很累了”

　　國內(nèi)軟件企業(yè)，面對外來軟件的強勢侵襲，也曾一度提出過強烈抗議，但是在國內(nèi)相關(guān)法律并不完善、多年數(shù)次抗議并無顯著效果的情況下，他們也驗證了“一鼓作氣、再而衰、三而竭”的經(jīng)典論斷。反壟斷的呼聲日漸式微。金山公司助理總裁王欣對反壟斷這個話題，就提出了“其實我們扛這面大旗已經(jīng)很累了”的話題。

　　金山 抗爭微軟20年現(xiàn)在有些泄氣了

　　盡管今天的金山已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上找到了自己的位置，不再是一副苦大仇深、扛著民族大旗的喊冤者形象，“已經(jīng)20年了，其實我們扛這面大旗已經(jīng)很累了”，金山助理總裁王欣接受采訪時感慨。全民都用WINDOWS，也就相當于自己的命脈掌握在別人手里，但是政府還是應(yīng)該干政府該干的事情，軟件產(chǎn)業(yè)完全靠政府支持也不可能。一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最終還是取決于國民的素質(zhì)和價值取向。

　　WPS目前在金山的價值鏈體系中，盡管是金山業(yè)務(wù)模塊中最不賺錢的業(yè)務(wù)，但輸送了不少的人才，“不管怎么說，辦公軟件行業(yè)已經(jīng)是淺池子，能賺到的利潤已經(jīng)很有限了，除非是找到很好的商業(yè)模式，現(xiàn)在就面臨著向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的機遇。”

　　因微軟進攻曾經(jīng)“瀕�！�

　　金山助理總裁王欣回憶稱，上個世界90年代初的歲月里，金山的WPS曾是電腦的代名詞。當時大街小巷的打字社，基本上都是用WPS在排版�！霸诙鄶�(shù)中國人眼中，辦公軟件就是WPS.”

　　當時WPS批發(fā)價2200多元，年銷售3萬多套，銷售額超過6600萬。然而令人沒有想到的是，在WPS占據(jù)絕對優(yōu)勢的辦公軟件市場上，因微軟辦公軟件的進攻，曾經(jīng)列入“瀕�！避浖�的行列。

　　“微軟之下，寸草不生”？

　　王欣戲稱業(yè)界有句諺語，叫做“微軟之下，寸草不生”。1994年，WPS如日中天，微軟進入中國第一件事情，就是如何將WPS的老用戶轉(zhuǎn)移到WORD平臺上。微軟主動向金山拋出了橄欖枝，希望與金山WPS在文檔格式上兼容。WPS97及以后多個版本的領(lǐng)軍人物之一的沈家正說，雙方都通過自己軟件的中間層RTF格式來互相讀取對方的文件�！艾F(xiàn)在回憶起來，當時還是太天真了�！苯鹕絎PS用戶逐漸從WPS轉(zhuǎn)成WORD一族，金山與微軟交換文件的一紙協(xié)議，成了金山由盛到衰的轉(zhuǎn)折點。

　　當然，如今WPS面臨最大的敵人，不僅是微軟，更是盜版。

　　永中科技 呼吁把微軟列為“第一被告”

　　7月5日，永中科技總經(jīng)理曹參提出了一個觀點：呼吁政府將微軟列為中國反壟斷法的“第一被告”。

　　永中科技是國產(chǎn)Office軟件的代表企業(yè)，作為微軟長期的競爭對手之一，曹參一直希望政府提高對微軟壟斷現(xiàn)象的警惕。在曹參看來，《反壟斷法》讓身單力薄的國產(chǎn)軟件廠商看到了機會的來臨�！拔④浽谥袊�一直濫用壟斷地位，利用技術(shù)壟斷和市場壟斷雙重手段打壓國內(nèi)企業(yè)，并讓國人承受比國際更高的價格。”曹參說。他表示，如果政府不出面，永中科技也準備跟微軟打官司，“我們不怕它，正在搜集各方面的相關(guān)證據(jù)�！�

　　威盛夾縫求存

　　10年前，我國臺灣省的芯片廠商威盛曾經(jīng)有過輝煌的業(yè)績，包括IBM、惠普等大客戶的支持使威盛的芯片組市場占有率高達70%，在1999年威盛收購了美國的芯片廠商Centaur和Cyrix，由此進入X86電腦處理器市場。

　　進軍CPU市場惹來了英特爾的“封殺”，一面對威盛提起專利訴訟，一面發(fā)起強大的市場攻勢，結(jié)果與英特爾發(fā)生了多起專利糾紛的威盛雖然達成了相互授權(quán)協(xié)議卻元氣大傷，在芯片組市場份額跌至20%，市值也縮水了61%.

　　如今，威盛經(jīng)過近5年在芯片組、低功耗處理器領(lǐng)域的努力，成為了繼英特爾、AMD之后第三大CPU廠商。盡管對于昔日打壓自己的對手不愿多作評論，但威盛電子總經(jīng)理陳文琦曾坦言，在對手的夾縫中生存下來實屬不易。

　　技術(shù)壟斷，你能奈我何？

　　微軟 國內(nèi)“捆綁銷售”百年不變

　　軟件巨頭微軟因壟斷而成為競爭對手、各國政府和用戶聲討起訴的對象，在國外，微軟多次因為利用在電腦操作系統(tǒng)的壟斷地位捆綁推廣銷售其應(yīng)用軟件產(chǎn)品，給其他的軟件廠商帶來了致命性的打擊。

　　國內(nèi)外都有“受害者”

　　在中國，大多數(shù)個人用戶還是采用盜版的微軟軟件，指責(zé)微軟壟斷似乎底氣不足。但中國的企業(yè)、行業(yè)、政府部門在逐步采用正版軟件的過程中，依然沒能逃脫微軟的掌控，而中國的軟件企業(yè)對微軟更是抱怨甚深。

　　一位熟悉微軟的IT企業(yè)資深人士向記者回憶，微軟剛進入中國市場時，通過縱容盜版行為來達到免費推廣、市場普及的目的，在完成事實的壟斷后，微軟便開始大張旗鼓地反盜版，包括將涉嫌盜版的企業(yè)、行業(yè)用戶訴上法庭，索賠金額少則數(shù)十萬元，多則上千萬元，該人士稱，“收到微軟律師函‘恐嚇’的企業(yè)和個人用戶更是不計其數(shù)，還借中國加入WTO時機，頻頻利用盜版問題向中國施壓�！�

　　政府采購多有屈就

　　在政府部門的采購中，依然可見微軟“一手遮天”，捆綁銷售、排擠競爭者依然是微軟的慣用招數(shù)。據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，在5年前某國家部委的軟件采購中，微軟曾向該部委的采購部門發(fā)傳真稱，必須購買微軟的Office產(chǎn)品，否則將拒絕向?qū)Ψ戒N售Windows操作系統(tǒng)；在最近兩年國產(chǎn)軟件成熟并成為政府采購的主力后，微軟則使出了截然不同的捆綁招數(shù)，業(yè)內(nèi)人士透露，在南方某省的政府采購項目中，為了抗擊金山、永中等國內(nèi)對手，微軟同意向該部門免費贈送Office軟件，前提是對方必須購買Windows操作系統(tǒng)。

　　IT專家稱，微軟并沒有向國產(chǎn)辦公軟件過多地開發(fā)各種接口和技術(shù)標準，導(dǎo)致國產(chǎn)辦公軟件與微軟Office或多或少地在兼容性上存在問題。

　　英特爾 遭國內(nèi)PC廠歷數(shù)壟斷罪

　　一位國內(nèi)二線PC廠商的代表還向記者表示，“凡是AMD參加的會議，英特爾都拒絕出席，包括媒體召開的各種會議論壇，鑒于在業(yè)內(nèi)的壟斷地位不少活動舉辦方都只能請英特爾一家，這樣無疑大大降低了AMD的曝光率。”除此之外，英特爾對合作伙伴還有要求，要求合作的PC廠商不得出席AMD舉辦的會議，不得作為廠商代表為AMD發(fā)言。

　　英特爾在CPU產(chǎn)品上的最大競爭對手AMD，稱英特爾的壟斷“罪狀”，包括英特爾采用直接現(xiàn)金支付、差別定價和市場補貼等手段，強迫戴爾、索尼等主要客戶簽署排它性協(xié)議，阻止這些廠商購買AMD產(chǎn)品；采用打折、補貼和提供市場開發(fā)基金等手段，強迫其它主要客戶如NEC、宏碁和富士通簽署部分排它性協(xié)議，限制這些廠商購買AMD產(chǎn)品；強迫PC廠商和技術(shù)合作伙伴聯(lián)合抵制AMD產(chǎn)品發(fā)布及推廣。

　　在國內(nèi)PC業(yè)界，英特爾采用類似的“控制”行為已被行內(nèi)公認，對合作伙伴，英特爾資金上的優(yōu)惠、采取廣告返款策略控制國內(nèi)PC廠商，迫使這些廠商安裝和銷售英特爾產(chǎn)品、不得與AMD合作，否則PC廠商很可能收不到英特爾的廣告返款，甚至可能在日后的采購中得不到優(yōu)先權(quán)和合理的價格。(記者 高凌云 黃懿實習(xí)生 畢倩怡)