周成宇抗議時，歐德寧停下演講，側身觀看抗議牌。（視頻截圖）

　　昨日(10月29日，下同)，英特爾(Intel)總裁兼CEO歐德寧在北大演講時，華碩天價索賠案主角之一周成宇忽然沖上臺，舉牌抗議英特爾與華碩聯合陷害黃靜，隨后被保安架離會場。周成宇事后稱，此舉是“為黃靜討個公道”。

　　沖上臺稱遭聯合陷害

　　據事件現場的視頻記錄，歐德寧演講剛開始10分鐘，身著黑西裝的周成宇便持抗議牌沖上臺，牌上用中英文寫著“華碩與英特爾聯合陷害大學生黃靜被誤關10個月”。

　　歐德寧停下演講，開始微微側身觀看抗議牌。周成宇則用英文大喊“黃靜被華碩及英特爾聯合陷害誤入大牢10個月�！惫ぷ魅藛T試圖控制周成宇，但周大喊“Don't Touch Me(別碰我)”，雙方對峙20秒后，周成宇被保安架離現場。

　　一位在場學生告訴記者，周成宇離開后，歐德寧說：“沒關系，我想知道他在講些什么”，然后繼續(xù)演講。

　　指責英特爾袒護華碩

　　“前天知道他(歐德寧)要來演講，便決定去現場抗議�！敝艹捎钫f，演講的門票是從學生手中獲得的，考慮到可能與歐德寧進行交流，他還找了兩名翻譯同行。

　　為何將矛盾指向英特爾？周成宇解釋，事件發(fā)生后，該公司一直袒護華碩。他說，華碩給黃靜電腦更換的問題CPU是英特爾的工程測試樣品，嚴禁投放市場。2006年他們曾將此事反映給英特爾，但對方未采取任何措施，黃靜申請國家賠償后，曾給英特爾發(fā)過律師函，但對方回應無任何法律責任。

　　場外等候CEO繼續(xù)抗議

　　昨天，演講舉辦地光華新樓報告廳物業(yè)介紹，他們是應活動主辦方要求，“請”出周成宇等人的，過程中雙方發(fā)生肢體沖突。周成宇隨后一直等在門口，歐德寧走出會場時，周成宇再次舉牌上前抗議，直到對方乘車離開。

　　周成宇承認與報告廳物業(yè)有肢體沖突。據一名保安稱沖突后曾有民警到場，但遭到物業(yè)否認，稱只是交警到場處理汽車剮蹭事故。

　　演講舉辦方光華管理學院表示，暫不回應此事。

　　回應

　　英特爾：尊重言論自由

　　事后，英特爾發(fā)言人對此表示：“我們尊重每一個人表達自己觀點的自由�！睂τ邳S靜入獄案件本身，英特爾表示“由于事實真相還沒有水落石出，不便發(fā)表評論”。

　　而黃靜案件的關鍵在于“工程樣品芯片”流入市場，英特爾對此稱自己的工程芯片一直嚴格按照產品手冊管理，管理標準是全球統(tǒng)一的，這一案件說到底是華碩與消費者之間的質量糾紛，希望在事實和法律的框架內得到解決。

　　對話

　　“現在覺得索賠很不值”

　　周成宇對話本報記者表示后悔，稱“被蒙蔽才是最幸福的”

　　周成宇，重慶人，計算機業(yè)內人士。曾作為黃靜代理人向華碩索賠500萬美元，與黃靜一同被警方逮捕，并因另一起案件獲刑2年。今年2月出獄至今，周成宇一直在為華碩索賠案奔波。

　　新京報：今天只看到你一個人，黃靜現在怎么樣？

　　周成宇：她沒有辦法過來，現在她很憔悴，消瘦了很多，整天以淚洗面。

　　新京報：走到這一步，你和黃靜有沒有后悔過？

　　周成宇：后悔，我很后悔發(fā)現了華碩使用測試版CPU，并告訴黃靜�，F在看來，被蒙蔽才是最幸福的。黃靜想起來覺得很不值，我很愧疚。

　　新京報：有些網友質疑你們的維權方式，認為500萬美元是天價索賠，你怎么看？

　　周成宇：法律不禁止就有可為，法律沒有明文禁止索賠的上限，我們被華碩反告敲詐勒索也不是因為索賠數額高。黃靜作為受害者，有索賠的權利。黃靜維權的經歷太復雜了，維權成本太高了。但按規(guī)定，華碩只需要退一賠一。這樣的懲罰有什么意義？黃靜索賠500萬美元，是要成立中國反消費欺詐基金會。

　　新京報：如何確保500萬美元會全部用于反消費欺詐？

　　周成宇：我們不會要500萬美元中的1分錢。黃靜多次表示，不向華碩進行個人索賠，而是要求華碩公司以自己2005年營業(yè)額的0.05%出資成立中國反消費欺詐基金會，并由華碩公司自行管理，用于幫助那些無力合法維權的消費者。

　　新京報：國家賠償決定出來后，黃靜向華碩提起訴訟的賠償額度確定了嗎？

　　周成宇：她本人只想要1元的賠償，只是想表明自己的態(tài)度，錢已無所謂了。

　　新京報：為什么不敢提過高的賠償金額？

　　周成宇：怕了，怕再次被說是敲詐勒索，如驚弓之鳥。

　　事件回放

　　天價索賠　被拘10個月

　　2006年3月，女大學生黃靜在維修華碩筆記本時發(fā)現對方使用了英特爾測試版處理器，黃靜及其代理人周成宇向華碩提出懲罰式索賠，金額達500萬美元，華碩隨后報警，黃靜被刑事拘留，被關押10個月后，檢察院做出不予起訴的決定，并將對黃靜進行國家賠償。 (記者 張?zhí)��?王卡拉 張奕 浦峰 吳江)