中新網(wǎng)11月13日電 因認(rèn)為海爾公司制造銷售的“愛國者系列解碼芯片”侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)，擁有“愛國者”商標(biāo)的北京華旗資訊科技公司，起訴海爾集成電路設(shè)計公司，索賠3400萬元。

　　昨天上午9點(diǎn)多，海淀法院開庭審理此案。 雙方激辯3小時不肯讓步，而后均表示愿意調(diào)解。

　　華旗資訊訴稱，公司在1998年注冊了“愛國者”商標(biāo)，用于計算機(jī)周邊設(shè)備，目前“愛國者”已是高科技領(lǐng)域的知名品牌，并被國家工商總局認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”。

　　2006年以來，華旗資訊發(fā)現(xiàn)海爾電路侵權(quán)，3次向海爾集團(tuán)發(fā)出律師函，要求對方停止侵權(quán)，對方并未重視。從2006年5月華旗資訊發(fā)現(xiàn)海爾使用“愛國者”中文標(biāo)識至2008年7月他們向海淀法院提起訴訟期間，按照海爾電路公布的芯片銷售量及華旗資訊估算，海爾電路芯片銷量達(dá)3400萬片。華旗資訊按照每片1元進(jìn)行索賠，共計索賠3400萬元。

　　被告代理律師說，海爾電路產(chǎn)品屬于電視機(jī)機(jī)頂盒配件，和華旗資訊的產(chǎn)品不屬于相同或相似產(chǎn)品，因此不存在侵權(quán)可能。海爾電路在宣傳中使用的“愛國者”字樣屬于對其商標(biāo)“HiPatriot”的中文翻譯，而且一直和“海爾”連綴使用，不應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。

    被告還認(rèn)為，愛國者商標(biāo)不具有獨(dú)創(chuàng)性，也沒有特殊意義，是使用頻率相當(dāng)高的普通詞匯，使用在“海爾愛國者”中只是其常用詞匯的意思，即“愛國的人”。

　　雙方律師從知名商標(biāo)資格、侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定直到賠償數(shù)額計算進(jìn)行了激烈辯論，長達(dá)3小時。在庭審快結(jié)束時，雙方律師的總結(jié)發(fā)言都表達(dá)了對民族企業(yè)品牌發(fā)展的重視，反駁對方觀點(diǎn)也不忘先表達(dá)對對方所代理企業(yè)的尊重。

　　當(dāng)法官問是否愿意調(diào)解時，雙方均表示愿意接受調(diào)解。雙方律師表示，須向各自的代理人請示調(diào)解內(nèi)容。 此案未當(dāng)庭宣判。