1月30日，佛山，天氣陰冷。

　　上午10點(diǎn)整，身著明黃色外套的顧雛軍在佛山中級(jí)人民法院1號(hào)審判廳接受了法院判決。由于虛報(bào)注冊(cè)資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪，挪用資金罪三罪并罰，原科龍電器(ST科龍，000921)董事長(zhǎng)顧雛軍被判有期徒刑12年，執(zhí)行有期徒刑10年，并處罰金680萬(wàn)元。此前，顧雛軍被指控的職務(wù)侵占罪沒(méi)有成立。

　　此外，除了科龍配件公司原副總經(jīng)理曾俊洪被判無(wú)罪以外，該案的其他7名被告均被判1年到5年不等的刑期，并處以罰金。

　　雖然在法庭上漠然不言，但顧雛軍并不認(rèn)可這個(gè)判決。

　　“只要判定有罪就要上訴，”顧雛軍的代理律師童漢明在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。顧雛軍的胞弟顧紹軍肯定了這一消息。此外，據(jù)其辯護(hù)律師和家屬稱，幾名其他被告如嚴(yán)友松等也將上訴。

　　一位參與顧案的辯護(hù)律師認(rèn)為，提出上訴的其中一個(gè)理由是違規(guī)披露、不披露重要信息屬于單位犯罪，該案中相關(guān)的6個(gè)被告人構(gòu)成違規(guī)披露、不披露重要信息罪的前提是科龍電器構(gòu)成違規(guī)披露、不披露重要信息罪。而在被告中沒(méi)有科龍。

　　法院判決則稱，違規(guī)披露、不披露重要信息罪的行為的主體確實(shí)是科龍，但因?yàn)閷?duì)科龍的處罰會(huì)損害無(wú)辜者的利益，佛山市檢查院已經(jīng)撤回對(duì)科龍電器人的起訴，將對(duì)當(dāng)時(shí)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以定罪。

　　雖然科龍電器一再表明與顧雛軍刑事案件無(wú)聯(lián)系，但一旦顧雛軍提起上訴，其辯護(hù)中將涉及到科龍電器是否構(gòu)成違規(guī)披露、不披露重要信息罪。有消息靈通人士稱，公訴方撤回對(duì)科龍電器的起訴是基于保護(hù)企業(yè)的做法。但如果有二審，被告人將努力把科龍電器拉到被告席。科龍電器也將有被認(rèn)為犯有違規(guī)披露、不披露重要信息罪的危險(xiǎn)。而如果出現(xiàn)這樣的結(jié)果，小股東找科龍電器以違規(guī)披露、不披露重要信息罪來(lái)索賠的民事案將激增，這將給公司帶來(lái)較大的財(cái)務(wù)壓力。

　　目前，科龍電器還面臨著一大批與顧雛軍及格林柯爾有關(guān)的民事訴訟。而小股民要求科龍電器和顧雛軍為其虛假陳述承擔(dān)責(zé)任、賠償小股民的股票損失的科龍?zhí)摷訇愂鏊髻r案已恢復(fù)審理，目前正在等待開庭中�？讫堧娖饕桓吖茉诮邮苡浾卟稍L時(shí)坦言，還未結(jié)案的各類訴訟給科龍電器的壓力很大，這些案件越早解決對(duì)公司的負(fù)面影響將越小。

　　但如果顧雛軍案進(jìn)入二審后，民事訴訟加速的可能性不大。30日一審結(jié)束的顧雛軍案，全案前后歷經(jīng)了三次開庭，其中審理兩次，先后于2006年11月和12月在佛山中院開庭審理，其中第二次更是歷時(shí)兩周，庭審時(shí)間超過(guò)70個(gè)小時(shí)。而顧案二審將經(jīng)歷的長(zhǎng)跑將可以據(jù)此想象。