7月29日上午，沒有抬價和爭奪，三聯(lián)股權(quán)在起拍價上被北京圣戰(zhàn)投資拍走，成交價為5.94元/股，是上次流拍價格的9折，與第一次國美拍走股權(quán)的天價19.9元/股相比，此次三聯(lián)股權(quán)降到了“地板價”。出手拍得該部分股權(quán)的，是多次出現(xiàn)在拍賣會現(xiàn)場的北京圣戰(zhàn)投資，而正是該公司作為“影子”協(xié)助國美對大中電器進行了收購。

　　三聯(lián)商社董事會或換屆

　　盡管業(yè)內(nèi)認可北京圣戰(zhàn)投資和國美存在著千絲萬縷的關(guān)系，但昨日國美總裁陳曉卻堅決否認了此次拍賣和國美存在聯(lián)系，“圣戰(zhàn)投資在股權(quán)結(jié)構(gòu)上和國美并不存在關(guān)聯(lián)，并不能推測是國美此次拍得了三聯(lián)集團的股權(quán)”。三聯(lián)股權(quán)經(jīng)多次流拍后，價格也一跌再跌，此前國美總裁陳曉向記者表示，不會再次出手拍下三聯(lián)的股權(quán)，因為三聯(lián)股權(quán)的價格回落到國美的心理價位還有一定距離。昨日，陳曉向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，盡管回落到5.94元/股，但三聯(lián)商社的股權(quán)價格偏高，陳曉表示，北京圣戰(zhàn)因看好國美而選擇拍下該部分股權(quán)。

　　三聯(lián)集團持有三聯(lián)商社的股權(quán)被拍出，但集團和上市公司間千絲萬縷的聯(lián)系并未扯斷，三聯(lián)商社的在位高管多為 “三聯(lián)幫”，同時集團和上市公司間還因業(yè)務(wù)往來存在著關(guān)聯(lián)交易。昨日國美總裁陳曉表示，三聯(lián)集團已從三聯(lián)商社中撤出，下一步國美將著手解決“偽政府”的董事會，陳曉表示，國美將在下周組織股東對董事會進行換屆選舉。

　　懸而未決的“品牌之爭”

　　盡管入主三聯(lián)，國美卻并未如愿，關(guān)鍵在于，三聯(lián)集團上市公司的資產(chǎn)中并未完全注入三聯(lián)集團所擁有的家電資源，包括三聯(lián)家電品牌、加盟代理商以及物流等，這依然是擺在國美面前的 “燙手山芋”。昨日，記者采訪接近三聯(lián)集團高層人士，三聯(lián)方面表示，對于本次的拍賣結(jié)果并不十分關(guān)注，三聯(lián)集團考慮更多的是三聯(lián)家電的商標(biāo)品牌和骨干團隊的發(fā)展。三聯(lián)的商標(biāo)由三聯(lián)集團依法擁有。根據(jù)協(xié)議約定，上市公司使用三聯(lián)商標(biāo)的前提是三聯(lián)集團為上市公司第一股東。需要特別說明的是，有關(guān)的信息均已多次披露，屬公開信息，因而以商標(biāo)不屬于上市公司而稱上市公司資產(chǎn)、業(yè)務(wù)不完整是不能成立的，實際上是為其不履行職責(zé)、不承擔(dān)義務(wù)尋找借口。

　　三聯(lián)集團相關(guān)人士同時表示，三聯(lián)家電的商標(biāo)品牌是三聯(lián)家電的骨干團隊歷經(jīng)20余年傾力打造的，因而這一商標(biāo)品牌與骨干團隊是一脈相連、密不可分的。從第一次拍賣之后，三聯(lián)集團所關(guān)注的就是三聯(lián)家電的商標(biāo)品牌和骨干團隊的發(fā)展，當(dāng)然在何種時機、以何種方式實現(xiàn)兩者的共同發(fā)展要視具體情況而定。從雙方措辭均十分強硬來看，雙方仍未找到問題的最后解決方案。(袁媛)