舊的傷疤尚未愈合,新的傷口已經(jīng)裂開。繼2007年10月的反壟斷判決后,近日,歐盟委員會再次發(fā)表聲明,直接起訴微軟將因特網(wǎng)瀏覽器和電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁的做法違反壟斷法,同時限定微軟在兩個月內改變這種捆綁營銷方式。

　　歐盟聲明一出,微軟方面高度謹慎,立即發(fā)表回應稱微軟的商業(yè)活動完全符合歐盟有關法律。不過,以此聲明就想逃過歐盟委員會的調查實在牽強,微軟操作系統(tǒng)和瀏覽器捆綁的做法再次迎來新一輪挑戰(zhàn)。

　　歐盟指責微軟捆綁營銷

　　經(jīng)過一年的調查,本月17日,歐盟委員會正式發(fā)表聲明,稱美國微軟公司將因特網(wǎng)瀏覽器和電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁的做法違反了歐盟反壟斷法,歐盟方面強烈要求微軟公司立即改變該捆綁營銷方式。

　　按照歐盟委員會的說法,微軟公司將其IE瀏覽器與個人電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁在一起的做法造成了網(wǎng)絡瀏覽器市場壟斷,對整個歐盟市場的正常競爭帶來不利的影響,不僅妨礙了其他公司產品的創(chuàng)新,也減少了消費者在瀏覽器方面的選擇空間。

　　事實上,早在一年前,歐盟委員會就著手開始對微軟進行調查,其中一項就是源自挪威瀏覽器公司Opera的壟斷指控,將矛頭直接對準微軟的瀏覽器捆綁業(yè)務；另外一項則是被指控操作系統(tǒng)“霸道”,使得其他軟件商不能在其操作系統(tǒng)上開發(fā)兼容性工作產品,其中包括甲骨文、諾基亞、IBM和Adobe等競爭對手的投訴。

　　歐盟著手調查之后,微軟態(tài)度一度誠懇,表示將盡可能與委員會配合以及提供任何需要的信息,以期對方能夠“手下留情”,不過,時隔一年,歐盟委員會依然毫不手軟,直接指控微軟違反壟斷法,同時限微軟在兩個月內對此作出回應。

　　微軟回應稱不違法

　　如果在10年前,對于歐盟委員會一紙聲明,微軟或許可以置之不理。然而,在2007年吃下4.97億歐元巨額“罰單”后,對于歐盟委員會的指控,微軟已不敢怠慢,匆忙通過網(wǎng)站發(fā)表聲明。

　　由于擔心歐盟的調查結果被最終證實后,微軟可能再次面臨巨額的處罰,在簡短的聲明當中,微軟方面首先強調了其進行捆綁瀏覽器的合法性,“微軟的商業(yè)活動是完全符合歐盟有關法律”。

　　在歐盟委員會看來,由美國華盛頓法院在2002年進行的反壟斷裁決,并不包含對歐盟在Windows操作系統(tǒng)中捆綁IE瀏覽器做法的裁定。

　　對此微軟方面回應稱,公司正在研究歐盟的這一異議聲明,并將根據(jù)歐盟競爭法律程序,在收到異議聲明后的兩個月內擇時以書面形式進行回應。與此同時,微軟也不忘給消費者一顆定心丸,稱根據(jù)歐盟程序,在沒有收到微軟回應以及做出評估并舉行聽證會之前,歐盟委員會不會做出最終裁定。

　　舊的傷疤尚未愈合,新的傷口已經(jīng)裂開。繼2007年10月的反壟斷判決后,近日,歐盟委員會再次發(fā)表聲明,直接起訴微軟將因特網(wǎng)瀏覽器和電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁的做法違反壟斷法,同時限定微軟在兩個月內改變這種捆綁營銷方式。

　　歐盟聲明一出,微軟方面高度謹慎,立即發(fā)表回應稱微軟的商業(yè)活動完全符合歐盟有關法律。不過,以此聲明就想逃過歐盟委員會的調查實在牽強,微軟操作系統(tǒng)和瀏覽器捆綁的做法再次迎來新一輪挑戰(zhàn)。

　　歐盟指責微軟捆綁營銷

　　經(jīng)過一年的調查,本月17日,歐盟委員會正式發(fā)表聲明,稱美國微軟公司將因特網(wǎng)瀏覽器和電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁的做法違反了歐盟反壟斷法,歐盟方面強烈要求微軟公司立即改變該捆綁營銷方式。

　　按照歐盟委員會的說法,微軟公司將其IE瀏覽器與個人電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁在一起的做法造成了網(wǎng)絡瀏覽器市場壟斷,對整個歐盟市場的正常競爭帶來不利的影響,不僅妨礙了其他公司產品的創(chuàng)新,也減少了消費者在瀏覽器方面的選擇空間。

　　事實上,早在一年前,歐盟委員會就著手開始對微軟進行調查,其中一項就是源自挪威瀏覽器公司Opera的壟斷指控,將矛頭直接對準微軟的瀏覽器捆綁業(yè)務；另外一項則是被指控操作系統(tǒng)“霸道”,使得其他軟件商不能在其操作系統(tǒng)上開發(fā)兼容性工作產品,其中包括甲骨文、諾基亞、IBM和Adobe等競爭對手的投訴。

　　歐盟著手調查之后,微軟態(tài)度一度誠懇,表示將盡可能與委員會配合以及提供任何需要的信息,以期對方能夠“手下留情”,不過,時隔一年,歐盟委員會依然毫不手軟,直接指控微軟違反壟斷法,同時限微軟在兩個月內對此作出回應。