小題大做還是視生命為兒戲？

　　對于梁先生的“較真”行為，是不是小題大做呢？在保險圈內(nèi)人來看，的確是有點兒。應該說，“假保單”早就是圈內(nèi)公開的秘密了，甚至早已從“潛規(guī)則”變成了“明規(guī)則”。據(jù)悉，一份售價20元假保單，其“市場價”是3-5元，而真保單從保險公司的“出廠價”是15-18元，也就是說，保險代理機構如果出售“假保單”的話，利潤率將超過400%，而出售“真保單”的話，其利潤率也就是10%左右，根據(jù)“劣幣驅(qū)逐良幣”的原理，面對400%和10%的利潤差距，即便是“正規(guī)”的保險代理機構，也很難克制自己“售假”的欲望，以致于像攜程網(wǎng)這樣“資質(zhì)齊全”的網(wǎng)站、上市公司都難免“涉嫌”。

　　有關假保單的新聞報道早已屢見不鮮，但是至今依舊“屢禁不絕”甚至是“熱賣”，究其原因，除了監(jiān)管不利、保險公司之間惡性競爭等因素之外，另外一個重要原因就要歸于近年來中國民航的低事故率。民航的低事故率是所有人都應該慶幸的事情，但慶幸之外的憂慮是，一些不法之徒卻在低事故率的掩蓋下，用乘客生命的代價做賭注，去滿足自己的熏心利欲。

　　據(jù)相關律師介紹，乘客在購買交通工具意外險或是航空意外險時，絕大多數(shù)人會將保單隨身攜帶，如果飛機出現(xiàn)萬一，那么乘客家屬通過保險公司查詢系統(tǒng)，還是可以得到購買保單的證明并得到相應的保額賠償。但是，如果乘客購買的是“假保單”，“假保單”上所標示的保險公司的系統(tǒng)里將不會有相關的投保記錄，換言之，乘客家屬將不會得到保險公司的賠付。

　　從這個角度上而言，梁先生做的不是“小題”而是“大題”，盡管人們有著對飛行安全的良好愿望并忌諱“失事”之類的詞語，但是，某些人或利益集團，利用人們良好的愿望和某些忌諱，來制假售假，視生命為兒戲，卻是不允許的。從唯物主義的角度上看，我們其實無需諱言死亡，誰也不想讓“萬一”發(fā)生，但是，既是“萬一”就意味著存在發(fā)生的可能。那么，一旦“萬一”發(fā)生，誰會愿意自己親人去理賠時，卻被告知是一張假保單呢？真要那樣，無異于悲劇中的悲劇，真應了那句話——“死不瞑目”。

　　意外險 還有多少“意外”？

　　為了避免這樣事情的發(fā)生，建議所有通過保險代理機構或者“不明渠道”購買保險(尤其是交通工具意外險和航空意外險)的消費者，不論代理機構是否正規(guī)，在拿到保單時最好撥打保險公司統(tǒng)一的客服電話查詢一下保單的真假，這或許有些“不吉利”、或許有些“多此一舉”，但是，作為消費者、弱者，這是目前情況下最具操作性的保護自己、善待家人的方法。

　　保險市場如此混亂，以至于2008年1月2日，保監(jiān)會專門下發(fā)了《關于防范利用保險進行違法犯罪活動的通知》，要求各保險公司強化內(nèi)控，提高風險防范能力，并在接到通知后開展一次全面的自查自糾，嚴厲打擊通過“私刻印章”、“假保單”、“打白條”等騙取錢財?shù)姆缸锘顒�。�?jù)保監(jiān)會統(tǒng)計，這些犯罪活動表現(xiàn)為私刻保險公司印章、制作并銷售假保單；利用或偽造保險公司重要單據(jù)銷售假保單；以承諾高額回報為誘餌“打白條”和出具公司收據(jù)等方式騙取消費者的錢財。

　　銷售假保單的行為屬于典型的詐騙行為，根據(jù)《刑法》規(guī)定，個人詐騙金額超過2000元以上的，即構成了詐騙罪，可追究刑事責任最高至無期徒刑。對于相關的法律規(guī)定和量刑標準，相信攜程網(wǎng)的法務人員也非常清楚。

　　梁先生是攜程網(wǎng)的金牌會員，他在擔心，究竟還有多少像他這樣的攜程用戶，過去、現(xiàn)在和將來，買到的是“假保單”？梁先生是一位普通的消費者，他在憂慮，究竟還有多少像他這樣的乘客，過去、現(xiàn)在和將來，買到的是“假保單”？

　　交通工具意外保險，讓梁先生發(fā)現(xiàn)了如此多的“意外”，這究竟是偶然還是必然？究竟還有多少“意外”尚在冰山之下？不論是偶然還是必然，有一個道理需要所有人(尤其是監(jiān)管部門)警醒，那就是，當用“偶然”的態(tài)度處理“必然”時，“偶然”也將變成“必然”；當用“必然”的態(tài)度處理“偶然”時，“必然”也將變成“偶然”。

　　截至發(fā)稿時，梁先生依舊在等待攜程網(wǎng)給他一個說法。這不應該是一個人的戰(zhàn)斗，讓我們一同陪他來等待。